Решение по делу № 2-148/2022 (2-5084/2021;) от 14.10.2021

Дело №2-148/2022 (2-5084/2021) УИД 05RS0031-01-2021-026343-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Айгумовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Гаджиеву ФИО5 о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 73 954,38 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 405 руб., в обоснование иска указав, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 73 954,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 405 руб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, в иске просит рассмотреть данный иск без участия представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Лицевой счет открыт на абонента ФИО1 по адресу: <адрес>.

Из информационного листка по лицевому счету усматривается, что задолженность ответчика ФИО1 за потребленный газ составляет 73 954 рублей 38 копеек.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. . В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ в размере 73 954,38 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик возражений против данного расчета не представил.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная госпошлина в размере 2 405 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 954 (семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 405 (две тысячи четыреста пять) рублей, а всего – 76 359 (семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят девять) рубля 38 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А. Яшина

2-148/2022 (2-5084/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Газпроммежрегионгаз Махачкала
Ответчики
Гаджиев Арсен Магомедович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2021Передача материалов судье
20.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Подготовка дела (собеседование)
22.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее