Решение по делу № 33а-6258/2017 от 05.05.2017

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Прохорова Л.Н.                  Дело №33а-6258/2017 А-152а

15 мая 2017 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Жуля А.В., Корниенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.,

административное дело по заявлению Шуваева ФИО9 об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

по частной жалобе Шуваева ФИО10,

на определение суда Свердловского района города Красноярска от 23 января 2017 года, которым постановлено:

«Отказать Шуваеву ФИО11 в удовлетворении заявления об отмене решения Свердловского районного суда города Красноярска от 30 ноября 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением суда Свердловского района города Красноярска от 30.11.2016 года удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Шуваеву И.И. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Шуваевым И.И. 22.12.2016 года в суд подана жалоба (л.д. 34), в которой он оспаривает судебное решение от 30.11.2016 года.

Судом первой инстанции 23.01.2017 года жалоба Шуваева И.И. рассмотрена в порядке главы 37 КАС РФ, регулирующей производство о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, и вынесено определение.

В частной жалобе Шуваев И.И. просит определение отменить, считая его незаконным, а также указывая на то, что он не просил суд первой инстанции рассматривать его жалобу на решение суда от 30.11.2016 года в качестве заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Шуваева И.И., представителя административного истца Трембач Е.А., считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 345 КАС РФ предусматривает, что по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен только вступивший в законную силу судебный акт.

Жалоба на решение суда от 30.11.2016 года Шуваевым И.И. была подана до истечения срока апелляционного обжалования решения. Из текста жалобы не следует, что он просит рассмотреть её как заявление в порядке главы 37 КАС РФ.

Поэтому суд первой инстанции не вправе был рассматривать жалобу в порядке главы 37 КАС РФ.

Фактически жалоба Шуваева И.И. на решение суда от 30.11.2016 года является апелляционной жалобой, составленной с нарушением требований статьи 299 КАС РФ, что могло за собой повлечь оставление её без движения в порядке статьи 300 КАС РФ.

Таким образом, определение суда от 23.01.2017 года подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 299-300, 302 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 325, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение суда Свердловского района города Красноярска от 23 января 2017 года отменить, дело направить в суд первой инстанции.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Жуль А.В.

Корниенко А.Н.