Решение по делу № 12-70/2014 от 27.01.2014

Дело № 12-70/2014 29 января 2014 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

КАЛИНИНА А. В., <данные изъяты>

по жалобе на постановление по делу № 5-147/13-36 мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга ШУБИНОЙ С.Г. Санкт-Петербурга от 29 ноября 2013 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга КАЛИНИН А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Вина КАЛИНИНА А.В. установлена в том, что 13 августа 2013 года в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, в нарушение 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения он следовал по подъездной дороге в <адрес> в направлении к автодороге <адрес>, где при подъезде к автодороге <адрес> был остановлен сотрудником полиции.

На постановление КАЛИНИН А.В. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указав, что в связи с нарушением процедуры отстранения и процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разногласиями в показаниях сотрудника ОГИБДД и понятого, производство делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, поскольку объективных и неоспоримых доказательств его вины не представлено.

КАЛИНИН А.В. в судебное заседание не явился. О дате и месте слушания извещен. Ходатайств об отложении слушания дела в суд от него не поступало.

Защитник ФИЛАТОВА А.Ф., не возражая против слушания дела в отсутствии КАЛИНИНА А.В., поддержала жалобу в полном объеме.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, суд расценивает ее доводы необоснованными.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).

Факт совершения КАЛИНИНЫМ А.В. вышеуказанного правонарушения установлен: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у КАЛИНИНА А.В. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,изменение окраски кожных покровов лица, он в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что КАЛИНИН А.В. прошел указанное освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, показания прибора составили 0,221мг/л и с результатом освидетельствования о наличии опьянения КАЛИНИН А.В. согласился; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ УМВД России по СПб и ЛО ФИО7 от 13.08.13 г. и протоколом 47 АК №001709 об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 также инспектора ДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ УМВД России по СПб и ЛО ФИО7 полученными в ходе рассмотрения дела в мировом суде.

Доказательства собраны в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми Кодексом РФ об АП, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому судом они расцениваются как достоверные.

Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях КАЛИНИНА А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.

Существенных нарушений процессуальных требований закона в ходе производства по делу в отношении КАЛИНИНА А.В. судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, к доводам жалобы суд относится критически, поскольку они противоречит фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу № 5-147/13-36 мирового судьи судебного участка №36 Санкт-Петербурга ШУБИНОЙ С.Г. Санкт-Петербурга от 29 ноября 2013 г., в соответствии с которым КАЛИНИН А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу КАЛИНИНА А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 29 января 2014 года.

СУДЬЯ: