Решение по делу № 2-6899/2024 от 23.09.2024

<адрес> к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания.

В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на 16-23.10.2024 г., 07.11.2024 г., стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Государственной жилищной инспекции Саратовской области к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Председательствующий: подпись.

Верно.    

Судья             Д.А. Лавров

Секретарь      Н.А. Стасевич