Решение от 14.09.2020 по делу № 5-1297/2020 от 09.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 14 сентября 2020 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев на основании ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Заболотного Виталия Ильича,

У С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поступило на рассмотрение в Чеховский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов.

В соответствии со ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, 03.07.2020 года по делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, без указания о проведении административного расследования.

Согласно статье 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится, если после выявления правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных на рассмотрение материалов дела об административном правонарушении, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении фактически не было проведено затратных и сложных процессуальных действий. Составление протокола об административном правонарушении 25.08.2020 года ничем не обосновано. Таким образом, процессуально и фактически административное расследование не проводилось.

Полагаю, что дело об административном правонарушении следует передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 265 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░.