Решение по делу № 16-4954/2021 от 10.06.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4954/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                      6 августа 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Пирва Г.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 17 сентября 2018 г., вынесенное в отношении Владимирова Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 17 сентября 2018 г., Владимиров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Иркутской области Пирва Г.А. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным.

Владимиров Д.С., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 4 августа 2018 г. в отношении Владимирова Д.С., уроженца <данные изъяты>, инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Нижнеудинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 4 августа 2018 г. в 02:55 ч. в г. Нижнеудинске ул. Кашика д. 57 Владимиров Д.С. в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «Mazda» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Владимирова Д.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем мировым судьей вынесено оспариваемое постановление.

Вместе с тем с состоявшимся по делу судебным актом согласиться нельзя.

На основании ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.

По смыслу закона данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в указанных процессуальных документах должны быть правильными.

При возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении административных материалов личность водителя Владимирова Д.С. установлена инспектором ДПС на основании водительского удостоверения № № от 03.03.2011.

В рассмотрении дела об административном правонарушении Владимиров Д.С. участие не принимал, удостоверяющие его личность документы не представлял.

В подтверждение установленных обстоятельств и вывода о виновности Владимирова Д.С. во вменяемом правонарушении мировым судьей приведены письменные материалы дела: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведения ГИБДД.

Однако из приложенных к протесту документов усматривается, что водительское удостоверение № № от 03.03.2011 выдано Владимирову Д.С., родившемуся и проживающему в <данные изъяты>

Об этом, в частности, свидетельствуют: обращение Владимирова Д.С. в УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, заключение проверки по обращению Владимирова Д.С., копия его паспорта и водительского удостоверения.

Изложенное не позволяет прийти к выводу о том, что при рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ были установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о совершении Владимировым Д.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 17 сентября 2018 г., вынесенное в отношении Владимирова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Иркутской области Пирва Г.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 17 сентября 2018 г., вынесенное в отношении Владимирова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья                                         А.В.Калинко