Решение по делу № 22-1285/2018 от 31.05.2018

Докладчик Лермонтова М.Ф. Апелляционное дело № 22-1285

судья Яковлева Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 г. г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Селиванова В.В.,

судей Никитина С.В. и Лермонтовой М.Ф.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Вискова Д.А.,

защитника адвоката Максимова Н.С.,

при секретаре Гагариной Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова Е.В. на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2018 года, которым

Иванов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:

07.08.2006 Верховным судом Чувашской Республики по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.04.2014 по отбытии наказания;

10.01.18 Канашским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы.

На основании с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2018 года, окончательное наказание Иванову Е.В. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лермонтовой М.Ф., выступление адвоката Максимова Н.С., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Вискова Д.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Иванов Е.В. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества ФИО1 и ФИО2 с незаконным проникновением в жилище, покушение на тайное хищение имущества ФИО3 и за угрозу убийством в отношении него.

Преступления им совершены в отношении ФИО14 в период с 11 часов 25 ноября 2017 года до 13 часов 26 ноября 2017 года, в отношении ФИО3 около 11 часов 20 минут и 11 часов 50 минут 15 декабря 2017 года в г. Канаш Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Иванов Е.В. вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов Е.В. просит смягчить назначенное ему наказание, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что наказание ему назначено без учета принципов гуманизма, справедливости и целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи.

Государственный обвинитель в возражениях на апелляционную жалобу просит ее отклонить как необоснованную.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Наказание Иванову Е.В. назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела, данных о личности и в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации.

Частичный возврат похищенного имущества потерпевшим судом признано смягчающим его наказание обстоятельством.

С учетом смягчающего наказание обстоятельства, имущественного и материального положения осужденного судом не назначено ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Ивановым Е.В. совершены тяжкое, средней и небольшой тяжести преступления, ранее он привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, что образует опасный рецидив и является отягчающим наказание обстоятельством.

По месту жительства он характеризуется отрицательно. Согласно общественной характеристике, выданной главой Байгильдинского сельского поселения, Иванов Е.В. проживает один, официально не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Считать назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Принятое судом решение является законным и обоснованным, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2018 г. в отношении Иванова Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: