Решение по делу № 2-133/2020 (2-1374/2019;) от 26.12.2019

2-1-133/2020

64RS0007-01-2019-003376-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Кредит Инкассо Рус» к Сырылевичу О. В. о взыскании задолженности по кредит ному договору,-

установил:

ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Сырылевича О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116731 рублей 28 копеек. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Сырылевичем О.В. заключен договор представления и обслуживания банковской карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 200000 руб., под 22,50% годовых. Договором предусмотрено увеличение банком кредитного лимита в одностороннем порядке. На основании заявления на предоставление кредита банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществи выпуск карты. Ответчиком в установленный срок не исполнена обязанность по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном к взысканию размере. Право требования по данному кредиту передано истцу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования по договору, указанному выше.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Сырылевич О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в возражениях на иск просил отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В статье 421 Гражданского кодекса РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и Сырылевичем О.В., на основании заявления последнего, заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредитования в размере 200 000 руб. с уплатой 22,5% годовых за пользование кредитом. Полная стоимость кредита 51%. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере минимального обязательного платежа, который состоит из 2% от суммы кредита, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности, суммы начисленных штрафов. Максимальный размер платежа 8622 руб. Срок кредита определен 36 месяцев.

Для совершения операций по карте заемщику открыт счет 40№. Дата платежного периода определена 16 число каждого месяца. Условиями договора предусмотрены: комиссия за прием наличных средств через кассу банка 110 руб.; комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц открытых в банке (через платежные терминалы) 90 руб.; комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка 10 руб.; снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах 3,5%, минимально 135 руб.; процент за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) 50%; неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день1%, штраф за просрочку минимального платежа 400 руб.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит по частям и уплачивать проценты.

Заемщик при заключении кредитного договора выразил согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности с оплатой соответствующих услуг.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты с установленным по ней лимитом кредитования, подтверждением чему служит выписка из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сырылевич О.В. воспользовался предоставленным кредитом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал расходные операции с использованием предоставленной ему карты, а также вносил денежные средства в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор № об уступке прав (требований). По условиям договора Цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами. Требования кредитора передаются в полном объеме задолженности, существующей к моменту перехода прав (требований).

Согласно приложению № к договору об уступке прав (требований) к истцу перешли права (требования) к Сырылевичу О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 161836 рублей 92 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Сырылевича О.В. составляет 116731 рублей, заявленные к взысканию, что составляет сумму невозвращенного основного долга.

Сырылевичем О.В. заявлено о пропуске срока исковой давности. Ответчиком отзыва на возражения ответчика не представлено. Об уважительности пропуска срока не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком ежемесячного платежа в счет возврата кредита.

Исходя из условий договора, платежный период составляет двадцать пять дней и следует сразу за расчетным периодом. Расчетный период равен одному месяцу и начинается 16 числа каждого месяца.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Следующий платеж от Сырылевича О.В. должен был поступить в сентябре 2014. Учитывая, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, истец знал или должен был знать о нарушении его прав с сентября 2014 года.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности обращение последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайства о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска не заявлено, тогда как Сырылевич О.В. настаивал на применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, у суда отсутствуют основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус».

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком суд находит возможным отказать истцу в удовлетворении исковых требований по основанию истечения срока исковой давности, соглашаясь с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Кредит Инкассо Рус» к Сырылевичу О. В. о взыскании задолженности по кредит ному договору отказать.

Решение может быть обжалованной в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья                                 С.Э. Тарараксина