Решение по делу № 2-27/2023 (2-314/2022;) от 22.11.2022

Дело №

УИД 21RS0009-01-2022-000360-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 г.                                                        с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Яковлевой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Яковлевой Т.Г. и просило взыскать с нее ее задолженность по кредитному договору от 28 октября 2019 г. №, заключенного между ней и АО «ОТП Банк», за период с 28 августа 2020 г. по 1 апреля 2022 г. в размере 55 993,96 рублей, в т. ч. 54 097,12 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 1 005,84 рубля - проценты за пользование кредитом, 891 рубль - сумма задолженности по комиссиям и другим платежам, а также судебные расходы в размере 1 879,82 рубля.

Исковые требования были мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и Яковлевой Т.Г. 28 октября 2019 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Яковлевой Т.Г. кредит в размере 82 450 рублей, а Яковлева Т.Г. обязалась погашать кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги в соответствии с тарифами банка. Яковлева Т.Г. принятые на себя обязательства по данному договору в полном объеме не исполнила, в связи с чем, за период с 28 августа 2020 г. по 1 апреля 2022 г. она имеет задолженность на указанную сумму. 1 апреля 2022 г. АО «ОТП Банк» права требования по данному кредитному договору на основании договора уступки права требования № уступило ООО «АйДи Коллект», о чем истцом ответчику было направлено уведомление.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.2-3, 39,41).

Ответчик Яковлева Т.Г. тоже на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия (л.д. 38).     

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы ГК РФ о кредитном договоре и не вытекают из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом).

         Предоставленными истцом суду индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением Яковлевой Т.Г. о предоставлении кредита, ее заявлением -офертой на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физического лица, распоряжением на осуществление операций по банковскому счету, согласием на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов, актом (отчетом) об оказанных услугах, выпиской из лицевого счета Яковлевой Т.Г. - начислениями по кредитному договору, подтверждается, что между АО «ОТП Банк» и Яковлевой Т.Г. 28 октября 2019 г. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого АО «ОТП Банк» предоставил Яковлевой Т.Г. кредит в размере 82 450 рублей на срок 24 месяца под 52,84% годовых. Яковлева Т.Г. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 28 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, платежами в размере по 3919 рублей, а последний платеж в размере 3831,20 рублей через указанный им в индивидуальных условиях потребительского кредита счет, открытый у истца, предоставив последнему право списания с этого счета денежные средства в размере, необходимом для осуществления платежей. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Яковлева Т.Г. обязалась уплатить также неустойку в размере 20 % годовых. Кроме этого, она дала согласие при пользовании дополнительными услугами, предусмотренными условиями предоставления кредита, в частности, такой услугой как «ОТПдирект СМСБанк», уплачивать комиссию, согласно тарифам, установленным банком(л.д.8-12).

27 января 2021 г. по заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Яковлевой Т.Г. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по указанному кредитному договору от 28 октября 2019 г. №. Но, в связи с ее возражениями, указанный судебный приказ определением мирового судьи от 9 марта 2021 г. был отменен (л.д.42).

Из копии договора уступки прав (требований) и приложения к нему видно, что 1 апреля 2022 г. право требования по указанному кредитному договору АО «ОТП Банк»» на основании договора уступки прав (требований) № уступило ООО «АйДи Коллект» ( л.д.4,13-14).

Как следует из указанного договора уступки прав (требований) и приложения к нему, уведомления о состоявшейся уступке прав требования, направленного истцом ответчику, выписки из лицевого счета Яковлевой Т.Г. - начислений по договору, расчета задолженности Яковлевой Т.Г. по кредитному договору, а также искового заявления, Яковлевой Т.Г. свои обязательства по кредитному договору от 28 октября 2019 г. № по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссий при пользовании услугами, предусмотренными условиями предоставления кредита надлежаще не были исполнены. Ее задолженность по данному кредитному договору за период с 28 августа 2020 г. по 1 апреля 2022 г. составляет в размере 55 993,96 рублей, в том числе: 54 097,12 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 1 005,84 рубля - проценты за пользование кредитом; 891 рубль- задолженность по комиссиям и другим платежам (л.д.3,4,12,13-14).

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

        Однако, ответчик Яковлева Т.Г. на судебное заседание не явилась. Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, изложенных в исковом заявлении, не предоставила.

        Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ и положений п.2 ст.401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору лежала на ней.

        Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит соответствующим условиям данного договора.

        В силу пунктов 1 и 2 ст.384 ГК РФ кредитор может передать право (требование), принадлежащее на основании обязательства, другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Как явствует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.13), Яковлевой Т.Г. при заключении договора дала кредитору согласие на уступку прав требования по кредитному договору третьим лицам (л.д.8-11).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Предоставленными истцом суду договором уступки прав (требований) от 1 апреля 2022 г. № с приложением к нему ( выпиской из реестра прав требования), а также свидетельством, выданным УФССП России по Москве (л.д.4,13-14,15), подтверждается, что АО «ОТП Банк» свои права требования к Яковлевой Т.Г. по кредитному договору от 28 октября 2019 г. № уступило ООО «АйДи Коллект», состоящему в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

При установленных выше обстоятельствах, суд исковые требования истца к ответчику находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Яковлевой Т.Г. о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельны.

Как видно из материалов дела последний платеж по кредитному договору Яковлевой Т.Г. был осуществлен 28 августа 2020 г. При таких обстоятельствах иск истцом к ответчику предъявлен в пределах трехлетнего срока исковой давности, установленного п. 1 ст.196 ГК РФ.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 1 879,82 рубля (л.д.6,7) тоже подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Взыскать с Яковлевой Татьяны Геннадьевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2019 г., заключенного между ней и АО «ОТП Банк», за период с 28 августа 2020 г. по 1 апреля 2022 г. размере 55 993 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 96 (девяносто шесть) копеек, в том числе: 54 097 (пятьдесят четыре тысячи девяносто семь) рублей 12 (двенадцать) копеек - сумма задолженности по основному долгу; 1 005 (одна тысяча пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки - проценты за пользование кредитом, 891 (восемьсот девяносто один) рубль- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1 879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, а всего 57 873 (пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 27 января 2023 г.

Председательствующий