Решение по делу № 5-114/2023 от 25.04.2023

11MS0020-01-2023-001497-85

дело № 5-114/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт «24» апреля 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Короткова А. Р., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, - паспорт серии №, выдан 20.10.2022 МВД по Республике Коми, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего,

установил:

согласно поступившему на рассмотрение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми протоколу СК № 113664 от 21.04.2023 14.03.2023 в 20 часов 00 минут Коротков А.Р., находясь по адресу: <адрес>, - наносил удары кулаками в область тела Вишнякова Г.А., далее начал наносить удары ногами в область тела, а также нанес удары кулаками в область лица, от чего он испытал физическую боль, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротков А.Р. события, описанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший Вишняков Г.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Коротковым А.Р. административного правонарушения и его виновность, по убеждению судьи, подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств, среди которых рапорты от 14.03.2023, 15.03.2023, карточка сообщения о совершенном правонарушении от 14.03.2023, объяснения потерпевшего и очевидца от 14.03.2023, объяснения лица, в отношении которого ведется производство, и очевидца от 03.04.2023, заключение эксперта от 20.03.2023.

Согласно заключению эксперта №2/760-23/734-23 от 20.03.2023 у потерпевшего Вищнякова Г.А. обнаружены <данные изъяты>, которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека, не исключается при обстоятельствах, указанных в постановлении, в том числе и 14.03.2023 исключать нельзя. Выявленные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными, по убеждению судьи, для установления вины Короткова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Короткова А.Р. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, его имущественное положение, нетрудоустроенного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, с учетом требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Короткова А. Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить Короткову А. Р. необходимость явиться в отдел судебных приставов по месту жительства после вступления постановления в законную силу для отбытия наказания.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Ю.В. Рачковская