Решение по делу № 2-1844/2024 (2-7268/2023;) от 19.09.2023

Дело № 2 -1844/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                                      06 февраля 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Олимпфинанс СПб» к Хавшабову Абреку Абрековичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олимпфинанс СПб» обратилось в суд с исковым заявлением к Хавшабову Абреку Абрековичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Олимпфинанс СПб» и Хавшабовым А.А. был заключен договор микрозайма 22/2416 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Хавшабову А.А. предоставлена сумма займа в размере 200 000 рублей, а Хавшабов А.А. принял на себя обязательства, возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 28 800 рублей, из расчета 87,6 % годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом выданным мировым судьей судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи от 26.10.2020 с Хавшабова Д.А. взыскана сумма задолженности по договору микрозайма 22/2416 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 240 рублей.

Однако за период с 16.07.2020 по 29.10.2021 на сумму займа были начислены проценты, которые ответчиком не оплачены.

Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга,

При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить Обществу проценты за период 16.07.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 600 рублей.

Так же в обеспечение договора микрозайма № 22/2416 от 18 июля 2019 года с Хавшабовмм А.А. был заключен договор залога транспортного средства от 18.06.2019 № № предметом которого выступал автомобиль марки «Шкода Октавия», VIN XW8AC4NE2EH027933, 2014 года выпуска в кузове белого цвета.

Просит взыскать    с Хавшабова Абрека Абрековича задолженность по оплате процентов по договору микрозайма № от 18 июля 2019 года, за период с 16.07.2020 по 29.10.2021 в размере 225 600 (двести двадцать пять тысяч шестьсот) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки ««Шкода Октавия», VIN XW8AC4NE2EH027933, 2014 года выпуска в кузове белого цвета, способ реализации — с публичных торгов.

Взыскать с ответчика Хавшабова Абрека Абрековича оплаченную государственную пошлину в размере 8 456 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хавшабов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Олимпфинанс СПб» к Хавшабову Абреку Абрековичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма 22/2416 от 18.07.2019, в соответствии с которым Хавшабову А.А. предоставлена сумма займа в размере 200 000 рублей, а Хавшабов А.А. принял на себя обязательства, возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 28 800 рублей, из расчета 87,6 % годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом выданным мировым судьей судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи от 26.10.2020 с Хавшабова Д.А. взыскана сумма задолженности по договору микрозайма 22/2416 от 18.07.2019 в размере 346 240 рублей.

Однако за период с 16.07.2020 по 29.10.2021 на сумму займа были начислены проценты, которые ответчиком не оплачены.

Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга,

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 600 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В обеспечение договора микрозайма № 22/2416 от 18 июля 2019 года с Хавшабовмм А.А. был заключен договор залога транспортного средства от 18.06.2019 № №, предметом которого выступал автомобиль марки «Шкода Октавия», VIN XW8AC4NE2EH027933, 2014 года выпуска в кузове белого цвета.

Согласно ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ООО «Олимпфинанс СПб» к Хавшабову Абреку Абрековичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хавшабова Абрека Абрековича задолженность по оплате процентов по договору микрозайма № № от 18 июля 2019 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 600 (двести двадцать пять тысяч шестьсот) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки ««Шкода Октавия», VIN XW8AC4NE2EH027933, 2014 года выпуска в кузове белого цвета, способ реализации — с публичных торгов.

Взыскать с ответчика Хавшабова Абрека Абрековича оплаченную государственную пошлину в размере 8 456 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-