Решение по делу № 2-587/2022 (2-4448/2021;) от 24.11.2021

50RS0№-34

г.Дмитров                                                                              Дело № 2-587/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права на долю дома в порядке наследования,

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО4 по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11,

представителя Администрации Дмитровского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании права на 1\12 долю жилого <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, д.Лучинское в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истцов ФИО3, ФИО4 по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17) ФИО11 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Пояснила, что истцы является наследниками первой очереди после смерти матери.

После смерти матери наследственное имущество в виде указанной доли жилого дома приняли фактически, вступив во владение и пользование указанным объектом недвижимого имущества, без оформления своих наследственных прав.

Между тем, истцы лишены возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Посредством почтовой связи от ответчика ФИО5 поступило нотариально удостоверенное заявление, с исковым заявлением согласна (л.д. 29).

Представитель Администрации Дмитровского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в судебное заседание явилась, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии МО в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО8 являлась собственником 1\12 доли жилого <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из постановлений об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями обратились ФИО3, ФИО4, однако в выдаче соответствующих свидетельств было отказано по причине невозможности определения по представленным документам состава и принадлежности наследодателю заявленного имущества (л.д. 13, 14).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3, ФИО4 ссылаются на то, что являясь наследниками первой очереди по закону к имуществу матери, наследственное имущество в виде доли жилого дома приняли фактически, вступив во владение и пользование указанным объектом недвижимого имущества, без оформления своих наследственных прав.

Вступив во владение указанным объектом недвижимого имущества, истцы лишены возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Так, за истцами надлежит признать право собственности на 1\12 долю жилого <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в равных долях, то есть по 1\24 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на 1\12 долю жилого <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в равных долях, то есть по 1\24 доле за каждым.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                       Черкашина О.А.