Решение по делу № 2-447/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-447/2018

Определение

06 марта 2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

с участием истцов Вислых Р.Н., Вислых Ю.А., представителя ответчика по доверенности Беркович Г.В.,

рассмотрев в о судебном заседании гражданское дело по иску Висилых Р. Н., Вислых Ю. А. к Глотову В. В. об определении доли в оплате за жилое помещение,

Установил:

Истцы Вислых Р.Н., Вислых Ю.А. обратились в суд с вышеуказанным иском и просят определить доли в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по <адрес>, истцам в размере 2/3 доли, ответчику Глотову В.В. – в размере 1/3 доли.

Свои требования истцы мотивирует тем, что в квартире по <адрес>. являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы стороны.

Истцы и ответчик одной семьей не проживаю, совместного хозяйства не ведут.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, не достигнуто.

В ходе судебного разбирательства истцами Вислых Р.Н., Вислых Ю.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Ходатайство представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ответчик Глотов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, его интересы по доверенности представляет Беркович Г.В.

Представитель ответчика по доверенности Беркович Г.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истцов от исковых требований.

Представителя третьих лиц ООО «Занарье-ЖКХ», Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство истцов в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство истцов, изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований Вислых Р.Н. и Вислых Ю.А. к ответчику Глотову В.В. является правом истцов и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска Вислых Р. Н. и Вислых Ю. А..

Производство по гражданскому делу по иску Висилых Р. Н., Вислых Ю. А. к Глотову В. В. об определении доли в оплате за жилое помещение – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус