Дело № 2-570/2021
УИД 75RS0001-02-2020-010816-75
решение
Именем Российской Федерации
25 января 2021 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Сергеевой Д.П.,
при секретаре Ботевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шилову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 02.05.2017 года между истцом ПАО АКБ «Связь-Банк» и Шиловым Е.С. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с п. 15 индивидуальных условий договора ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 006 705,03 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90% годовых со сроком погашения кредита до 02.05.2024 года.
01.05.2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, с 01 мая 2020 года все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».
Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 1 006 705,03 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
С 06.04.2020 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 5.4.3 общих условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней путем направления должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.
28.09.2020 года банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 28.10.2020 года.
По состоянию на 06.11.2020 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 802413,38 руб., в том числе 726 655,58 руб. – размер задолженности по основному долгу 75 757,80 руб. – размер задолженности по процентам. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Шилова Е.С. задолженность по кредитному договору № от 02.05.2017 года в размере 802 413,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 224,13 руб.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шилов Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представителя не направил, ходатайств и рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02.05.2017 года между истцом ПАО АКБ «Связь-Банк» и Шиловым Е.С. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с п. 15 индивидуальных условий договора ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 006 705,03 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90% годовых со сроком погашения кредита до 02.05.2024 года.
01.05.2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, с 01 мая 2020 года все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».
Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 1 006 705,03 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца, в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность Шилова Е.С., по состоянию на 06.11.2020 года, составила 802 413,38 руб.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 224,13 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шилову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шилова Е.С. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.05.2017 года в размере 802 413,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 224,13 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.01.2021 года.