Дело № 2-918/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Черногорск 19 июня 2018 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешников В.В. к Свешников А.А. о расторжении договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Свешников В.В. обратился в суд с иском к Свешников В.В., просит расторгнуть договор дарения от *** земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***
Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор дарения земельного участка кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, предназначенный для использования в целях индивидуального жилищного строительства. На момент заключения договора дарения земельный участок принадлежал ответчику. Для организации строительства индивидуального жилого дома истец обратился в Администрацию *** с целью получения разрешения на строительство. Письмом *** от *** Администрация *** разъяснила, что на данном земельном участке строительство индивидуального жилого дома не предусмотрено. Полагает, что произошло существенное изменение условий использования земельного участка, которое не было известно сторонам на момент заключения договора дарения.
Определением суда от 13.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация Усть-Абаканского района.
Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец возвращает ответчику спорный земельный участок, полученный по договору дарения земельного участка от ***. Подписание мирового соглашения означает факт совершения приема-передачи земельного участка в собственность ответчика. С момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом стороны приводятся в положение, существовавшее для заключения договора дарения земельного участка от ***, договор дарения от *** признается расторгнутым.
В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить условия мирового соглашения, прекратить производство по делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39, п.2 ч.1 ст.134, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Свешников В.В. и Свешников А.А., по условиям которого Свешников В.В. возвращает Свешников А.А. земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** полученный по договору дарения земельного участка от ***.
Подписание мирового соглашения означает факт совершения приема-передачи земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** в собственность Свешников А.А..
С момента подписания мирового соглашения и его утверждения судом стороны приводятся в положение, существовавшее до заключения договора дарения земельного участка от *** между Свешников В.В. и Свешников А.А..
Договор дарения земельного участка, заключенный *** между Свешников В.В. и Свешников А.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** признается расторгнутым.
Производство по гражданскому делу по иску Свешников В.В. к Свешников А.А. о расторжении договора дарения от *** в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.
Судья Л.В. Ермак