Решение по делу № 33-1068/2019 от 04.03.2019

Судья Скрипко Н.В. № 33-1068/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2019 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.С.,

судей Мишеневой М.А., Переплесниной Е.М.

при секретаре Королевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 января 2019 года по иску Суворова А.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суворов А.А. обратился с иском к УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (...) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по стрости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). В специальный стаж ответчиком не включены: период учебы в ГПТУ-6 в группе каменщиков-монтажников с 01.09.1983 по 02.07.1985; периоды работы истца с 20.07.1983 по 02.07.1985, с 22.03.1991 по 20.09.1995, с 29.09.1995 по 09.11.1998, с 10.11.1998 по 03.01.2000, с 04.01.2000 по 01.11.2001, с 02.11.2001 по 28.01.2002, с 28.01.2002 по 13.10.2002, с 24.10.2002 по 12.11.2002, с 02.12.2002 по 30.09.2003, с 01.10.2003 по 28.01.2004. С решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, истец просил суд включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с тяжелыми условиями труда: с 01.09.1982 по 19.07.1983 - учеба в ГПТУ-6 в группе каменщиков-монтажников; с 20.07.1983 по 02.07.1985 в должности каменщика на предприятии Управление строительства «Ондагэсстрой»; с 22.03.1991 по 20.09.1995 в должности водителя автомобиля второго класса категории «С», «Е», слесаря по ремонту автомобилей в Кемском Комплексном леспромхозе (АО «Кемский леспромхоз»); с 25.09.1995 по 09.11.1998 в должности водителя автомобиля категории «С», «Е» на Кемском лесопильном заводе; с 10.11.1998 по 03.01.2000 в должности водителя автомобиля категории «С», «Е» в ОАО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод»; с 04.01.2000 по 01.11.2001 в должности водителя автомобиля категории «В», «С», «Е», слесаря 4 разряда ООО «Кемская лесосырьевая компания»; с 02.11.2001 по 28.01.2002 в должности водителя в ООО «Селеком»; с 29.01.2002 по 13.10.2002 в должности водителя автомобиля второго класса категории «С», «Е», слесаря по ремонту автомобилей четвертого разряда в ОАО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод»; с 14.10.2002 по 12.11.2002 в должности водителя автомобиля второго класса категории «С», «Е», слесаря по ремонту автомобилей четвертого разряда в ООО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод»; с 02.12.2002 по 30.09.2003 в должности водителя автомашины SISU у ИП Пинкина С.А.; с 01.10.2003 по 28.01.2004 в должности водителя автомобиля, слесаря четвертого разряда в ООО «Сентябрь»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27.06.2017.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Судом на УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) возложена обязанность включить период работы с 20.07.1983 по 02.07.1985 в должности каменщика 3 разряда в Управлении строительства «Ондагэсстрой» в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; в удовлетворении остальной части иска отказано. С УПФР в г. Сегежа Республики Карелия (межрайонное) в пользу Суворова А.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований не согласен истец, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное установление фактических обстоятельств дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. Судом необоснованно не были приняты во внимание показания свидетелей Озолиныш Л.О., Коккова Г.А., а также отказано в удовлетворении требований о включении в льготный стаж периода учебы с 01.09.1982 по 19.07.1983. В подтверждение указанного периода истцом представлена трудовая книжка с соответствующей записью об учебе, аттестат ГПТУ № 6 г. Сегежа Карельской АССР, выданный 19.07.1983 по специальности каменщик-монтажник. Указанные обстоятельства, а также последующий выход на работу на предприятие Управление строительства «Ондагэсстрой» свидетельствует о необходимости включения указанного периода учебы в льготный стаж работы. В период с 22.03.1991 по 20.09.1995 истец работал на автопоезде (лесовозе) SISU, оборудованном специальными сигнальными маячками оранжевого цвета и оснащенным гидроманипулятором СФ-65 для самостоятельной погрузки и выгрузки сортимента в АО «Кемский леспромхоз». Ежедневно истец возил сортимент с делянок, промплощадок, находящихся в непосредственной близости от делянки, привлекался к работе в выходные дни. Истец получал доплату за погрузочно-разгрузочные работы на гидроманипуляторе СФ-65 и доплату за работу в вечернее время. Основная вывозка древесины с делянок производилась в зимний период по зимникам. Делянки находились на территории Панозерского, Охтинского, Кемского, Кевятозерского, Топозерского, Авнепорожского, Юшкозерского, Калевальского лесничества. В представленных истцом документах имеются данные, подтверждающие, что истец возил сортимент по лесным дорогам, с указанием расстояния в километрах. Вывод суда об отсутствии полной занятости в тяжелых условиях труда в указанный период работы не соответствует действительности. В период с 29.09.1995 по 12.11.2002 истец работал на автопоезде (лесовозе) SISU, оборудованном специальными сигнальными маячками оранжевого цвета и оснащенным гидроманипулятором СФ-65 для погрузки сортимента на Кемском лесопильном заводе. Ежедневно вывозил сортимент на лесозавод, с небольшими перерывами на ремонт и техническое обслуживание автопоезда, привлекался к работе в выходные дни. В период с 02.12.2002 по 30.09.2003 истец работал у ИП Пинкина С.А. в должности водителя автомобиля SISU 332, на участке лесозаготовки согласно лесорубочным билетам Сосновецкого лесхоза. Работая у ИП Пинкина С.А., истец возил сортимент с делянки на Кемский лесозавод (ООО Кемский ЛДЗ) на автопоезде SISU 332, оборудованным спецсигналом и гидроманипулятором СФ-65. Согласно сведениям из ЕГРИП основной вид деятельности Пинкина С.А. - лесозаготовки, оптовая торговля лесоматериалами. В период с 01.10.2003 по 28.01.2004 истец работал в ООО «Сентябрь» водителем автопоезда SISU, оборудованным спецсигналом и гидроманипулятором СФ-65 на вывозке сортимента с делянок на Кемский лесозавод (ООО Кемский ЛДЗ). Согласно представленным ответчиком данных, начиная с 01.01.2000 по 2005 г., все предприятия, где работал истец, уплачивали страховые взносы. В наблюдательных делах, предоставленных ответчиком по запросу суда, имеются документы, подтверждающие деятельность истца на лесозаготовительных предприятиях, и документы, подтверждающие, что предприятия осуществляли единый технологический процесс лесозаготовок. Таким образом, в период с 22.03.1991 по 28.01.2004 предприятия, где работал истец, осуществляли деятельность по лесозаготовкам, лесопильной промышленности, лесопереработке, что подтверждает осуществление единого технологического процесса лесозаготовок.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец, его представители Тузова Ю.Л., действующая на основании доверенности, и Суворова Т.П., действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обозрев выплатное дело Суворова А.А., наблюдательные дела ООО «Селеком» № (...), ООО «Сентябрь», ООО «Кемская лесосырьевая компания» № (...), ОАО Кемский ЛДЗ № (...), Лесозавода № 1, Кемского КЛПХ № 2, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности включить истцу в льготный стаж период работы с 20.07.1983 по 02.07.1985 в Управлении строительства «Ондагэсстрой» в должности каменщика (Список № 2) сторонами не обжалуется, в связи с чем, в силу ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 8 Закона РФ № 400-ФЗ (здесь и далее нормы Закона № 400-ФЗ приведены в редакции, действовавшей до 01.01.2019), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержден постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 и применяется с учетом положений постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Указанный в Списке перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Советом Министров СССР № 1173 от 22.08.1956.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173.

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за водителями автомобилей по вывозке леса, занятыми непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Судом установлено, что Суворов А.А., (...) года рождения, (...) обратился в УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) от (...) Суворову А.А. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Как следует из указанного решения ответчика в льготный стаж не включены периоды: с 03.07.1985 по 13.11.1985, с 13.01.1988 по 21.03.1991 в качестве водителя 3 класса на разных марках автомашин, с 22.03.1991 по 20.09.1995 в качестве водителя, слесаря по ремонту автомобилей, с 25.09.1995 по 09.11.1998 в качестве водителя, с 10.11.1998 по 03.01.2000 в качестве водителя, слесаря, с 04.01.2000 по 01.11.2001 в качестве водителя, слесаря, с 02.11.2001 по 28.01.2002 в качестве водителя, с 29.01.2002 по 23.10.2002 в качестве водителя, с 24.10.2002 по 12.11.2002 в качестве водителя, с 01.10.2003 по 28.01.2004 в качестве водителя, с 01.03.2005 по 31.12.2016 в качестве водителя.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что страховой стаж истца составляет 33 года 3 месяца 19 дней, при требуемом стаже – 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 30 лет 10 месяцев 13 дней, при требуемом стаже – 15 лет, льготный стаж работы (по п. 7 ч. 1 ст. 30) отсутствует.

В системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица Суворов А.А. зарегистрирован с 20.04.2000.

Как следует из трудовой книжки Суворова А.А., содержащей, в том числе спорные периоды работы, с 01.09.1982 по 19.07.1983 истец обучался в ГПТУ-6 в группе каменщиков-монтажников; 20.07.1983 зачислен каменщиком 2 разряда в Управление строительства «Ондагэсстрой», 02.07.1985 уволен по переводу в Гараж № 3 АТП Севгидрострой; 22.03.1991 принят водителем автомобиля второго класса категории «С», «Е», слесарем по ремонту автомобилей 3 разряда в Кемский Комплексный леспромхоз, 01.06.1993 Кемский КЛПХ переименован в АО Кемский леспромхоз, 20.09.1995 уволен; 29.09.1995 принят водителем автомобиля категории «С», «Е» в Кемский лесопильный завод, 09.11.1998 уволен; 10.11.1998 принят водителем, слесарем третьего разряда в ОАО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод», 15.12.1999 присвоена квалификация слесарь 4 разряда по ремонту автомобилей, 03.01.2000 уволен; 04.01.2000 принят водителем автомобиля категории «В», «С», «Е», слесарем 4 разряда в ООО «Кемская лесосырьевая компания», уволен 01.11.2001; 01.11.2001 принят водителем в ООО «Селеком», 28.01.2002 уволен; 28.01.2002 принят водителем автомобилей 2 класса, слесарем по ремонту автомобилей 4 разряда в ОАО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод», 13.10.2002 уволен; 14.10.2002 принят водителем, слесарем 4 разряда в ООО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод», 12.11.2002 уволен; 01.10.2003 принят водителем автомобиля 4 разряда, слесарем, 28.01.2004 уволен.

В материалы дела представлен трудовой договор, заключенный между индивидуальным частным предпринимателем Пинкиным С.А. и Суворовым А.А., из которого следует, что Суворов А.А. принят на работу водителем автомашины SISU на период с 02.12.2002 по 30.09.2003.

Согласно сведениям ЕГРИП основным видом деятельности Пинкина С.А. (деятельность прекращена 30.06.2003) являлась деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта; дополнительным видом деятельности – оптовая торговля лесоматериалами, лесозаготовки. Сведения о работе истца у ИП Пинкина А.А. в трудовой книжке отсутствуют.

Из справки МБУ «Архив Кемского муниципального района» от (...) следует, что копии документов предприятия ИП Пинкина в отношении Суворова А.А. в фондах архива предприятия не обнаружены и на хранение не поступали.

ООО «Селеком» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.07.1999 (деятельность прекращена 31.05.2016).

Как следует из архивной справки МБУ Кемский архив о преобразовании и реорганизации Кемского лесопильного завода (ООО «Кемский ЛДЗ») с 15.11.1993 по 09.11.1998 - Кемский лесопильный завод преобразован в АООТ «Кемский лесозавод», с 10.11.1998 по 30.09.2002 – ОАО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод» (ООО «Кемский ЛДЗ»), с 01.10.2002 - ООО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод» (ООО «Кемский ЛДЗ»). Вид деятельности: производство пиломатериалов, изделий деревообработки, технологической щепы; перевозка лесопродукции автомобильным транспортом; внешнеэкономическая деятельность.

Из представленных приказов АО «Кемский лесозавод», АООТ Кемский лесопильный завод за период с 1997 г. по 1998 г. следует, что Суворов А.А. работал водителем на вывозке пиловочного сырья.

Из архивной справки МБУ Кемский архив от (...) № (...) следует, что в документах архивного фонда Кемского комплексного леспромхоза (АО «Кемский леспромхоз»), находившегося на территории Кемского района Республики Карелия, имеются приказы следующего содержания: приказ № (...) от (...): Суворова А.А. принять по переводу водителем автомобиля 2 кл. кат. «С», «Е», слесарем по ремонту автомобилей 3 раз. в транспортный цех с 22.03.1991. На основании протокола заседания квалификационной комиссии по транспортному цеху присвоить квалификацию оператор гидроманипулятора СФ-65 с 01.12.1992. Приказ № (...) от (...) Суворова А.А. водителя II класса лесотранспортного цеха Бабгуба уволить по ст.31 КЗоТ РФ. В личной карточке Суворова А.А. указано следующее: 01.04.1993 Лесотранспортный цех Бабгуба (Пр.(...) от (...)).

В документах архивного фонда Кемского лесопильного завода (АООТ «Кемский лесозавод»), находившегося на территории Кемского района Республики Карелия, имеются приказы следующего содержания: приказ № (...) от (...): Суворова А.А. принять на завод в автогараж водителем категории «С», «Е» с 25.09.1995 с выплатой 80% надбавки к зарплате за работу в районах Крайнего Севера. Приказ № (...) от (...) уволить с завода 09.11.1998. В личной карточке Суворова А.А. указано следующее: назначения и перемещения 25.09.1995 А/гараж, водитель кат. «С», «Е» Пр. № (...) от (...). Дата и причина увольнения 09.11.1998 по собств. Пр. (...) от (...).

В табелях на рабочих занятых с вредными условиями труда гаража за 1995-1998 г.г. фамилия «Суворов» с инициалами «А.А.», именем и отчеством «Андрей Арасланович» не обнаружена.

В документах архивного фонда ОАО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод», находившегося на территории Кемского района Республики Карелия, имеются приказы следующего содержания: приказ № (...) от (...) принять на работу на завод (...).. .по гаражу Суворова А.А. - водителем, слесарем. Приказ № (...) от (...) уволить в порядке перевода по ст.29 п.5 КЗОТ РФ в ООО «Кемская лесосырьевая компания» водителей а/г (так указано в документе): Суворова А.А. - 03.01.2000. Приказ № (...) от (...) принять по переводу из ООО «Селеком» на завод (...) в гараж с выплатой 80% надбавки к зарплате за работу в районах Крайнего Севера: Суорова А.А. - водителем а/м 2 класса, слесарем по ремонту а/м 4 разряда. Приказ № (...) от (...) уволить по переводу в ООО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод» согласно ст.77 п.5 ТК РФ.

В личных карточках работников, уволенных в 2000 г., 2002 г. значится Суворов А.А.

По документам на рабочих с вредными условиями труда гаража за 1998-2000 г.г., 2002 г. фамилия «Суворов» с инициалами «А.А.», именем и отчеством «Андрей Арасланович» не обнаружена.

В документах архивного фонда ООО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод», находившегося на территории Кемского района Республики Карелия, имеются приказы следующего содержания: приказ № (...) от (...) принять по переводу с ОАО «Кемский ЛДЗ» с выплатой 40% районного коэффициента и 80% надбавки за работу в районе Крайнего Севера 14.10.2002 Суворова А.А. - водителем, слесарем 4 разряда. Приказ № (...) от (...) Суворова А.А., водителя-слесаря автогаража, уволить 12.11.2002 по собственному желанию, ст.80 ТК РФ».

По документам на рабочих с вредными условиями труда гаража за 2002 г. фамилия «Суворов» с инициалами «А.А.», именем и отчеством «А.А.» не обнаружена.

Разрешая по существу заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, пришел к выводу о том, что спорные периоды работы истца на лесозаготовках не подлежат включению в льготный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы истца с 22.03.1991 по 20.09.1995.

В рамках рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза условий труда.

Как следует из заключения эксперта Управления труда и занятости Республики Карелия от (...) № (...), работа, выполнявшаяся Суворовым А.А. в период с 22.03.1991 по 20.09.1995 в Кемском комплексном леспромхозе (с учетом переименования в ОАО «Кемский леспромхоз») в качестве водителя автомобиля второго класса категории «С», «Е» по условиям труда соответствовала требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, при подтверждении полной его занятости на вывозке леса с промежуточных складов. Учитывая тарифно-квалификационную характеристику водителей автомобилей, к работе водителя автомобиля, занятого на вывозке леса, также следует отнести дни выполнения ремонтных работ закрепленного автомобиля и технического обслуживания (при условии, что в специальный стаж работы время его занятости на ремонтных работах, суммарно превышающее один месяц в течение календарного года, не включается).

Документами, представленными на государственную экспертизу условий труда, подтвердить соответствие работы Суворова А.А. в период с 29.09.1995 по 09.11.1998 и с 10.11.1998 по 03.01.2000, с 04.01.2000 по 19.04.2000 в Кемском лесопильном заводе (с учетом переименования в ОАО «Кемский лесопильно-деревообрабатывающий завод»), ООО «Кемская лесосырьевая компания» в качестве водителя автомобиля категории «С», «Е», водителя автомобиля категории «В», «С», «Е» требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и

оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, не представляется возможным.

Из представленных на государственную экспертизу условий труда документов следует, что единый технологический процесс лесозаготовок осуществлялся в Кемском комплексном леспромхозе (с учетом переименования в ОАО «Кемский леспромхоз»).

Исходя из вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств, экспертного заключения, приобщенного к материалам дела в качестве нового доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части, поскольку занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня установлена.

При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для включения в льготный стаж периодов работы истца с 25.09.1995 по 28.01.2004, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие трудовую деятельность истца в должности водителя автомобиля по вывозке леса, занятого непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Доводы апелляционной жалобы в данной части судебной коллегией отклоняются, поскольку сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения.

Также судебная коллегия находит обоснованными требования истца о включении в общий и специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода учебы с 01.09.1982 по 19.07.1983.

В период обучения истца в ГПТУ-6 действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно подп. «з. п. 109 вышеуказанного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из трудовой книжки с 01.09.1982 по 19.07.1983 истец обучался в ГПТУ-6 в группе каменщиков-монтажников.

Истцом представлен аттестат, выданный 19.07.1983 на имя Суворова А.А., подтверждающий прохождение обучения в период с 01.09.1982 по 19.07.1983 по профессии каменщик-монтажник.

Решением Кемского городского суда Республики Карелия (...) установлен факт принадлежности Суворову А.А. аттестата об окончании 19.07.1983 Городского профессионально-технического училища № 6 г. Сегежи Карельской АССР со сроком обучения 1 год по профессии каменщик-монтажник, с присвоением квалификации каменщика-монтажника 2 разряда, выданного 19.07.1983.

После окончания периода обучения 20.07.1983 истец был принят в Управление строительства «Ондагэсстрой» на должность каменщика 2 разряда, уволен 02.07.1985.

Из приказов Управления строительства «Ондагэсстрой» следует, что истец работал в бригаде каменщиков.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период обучения в профессиональном училище 01.09.1982 по 19.07.1983 может быть включен в общий и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, принимая во внимание, что после периода учебы в ГПТУ № 6 г. Сегежа следовала работа каменщиком в Управлении строительства «Ондагэсстрой», включенная судом в стаж с тяжелыми условиями труда (Список № 2).

Оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения не имеется, поскольку с учетом удовлетворения исковых требований, стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, будет составлять менее требуемого 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в силу п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в части отказа в удовлетворении исковых требований Суворова А.А. о включении в общий и специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода учебы с 01.09.1982 по 19.07.1983, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с 22.03.1991 по 20.09.1995 подлежит отмене, с принятием в данной части нового решения об удовлетворении требований.

В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 января 2019 года по настоящему делу отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Суворова А.А. о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов с 01 сентября 1982 года по 19 июля 1983 года и с 22 марта 1991 года по 20 сентября 1995 года.

Принять в данной части новое решение об удовлетворении требований.

Возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) обязанность включить Суворову А.А. в общий и специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период учебы с 01 сентября 1982 года по 19 июля 1983 года, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 22 марта 1991 года по 20 сентября 1995 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи