Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
помощника прокурора Псковского района Псковской области Степановой О.В., при секретаре Павловой С.П.,
с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области М.Д.Н.,
административного ответчика Мещерякова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении Мещерякова Дмитрия Алексеевича, *** года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мещерякова Д.А.
В обоснование иска указано, что Мещеряков Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-4 по приговору от 28.04.2017 Истринского городского суда Московской области, которым осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, освобождается из места лишения свободы 31.08.2018. Имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. В связи с этим административный истец просит установить в отношении Мещерякова Д.А. административный надзор после его освобождения из места лишения свободы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление – 8 лет, с установлением административных ограничений – являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца М.Д.Н. поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.
Административный ответчик Мещеряков Д.А. не возражал против установления ему административного надзора, однако полагал, что указанный в иске срок надзора является слишком большим, а также просил ограничиться 1 явкой в месяц на регистрацию. Пояснил, что намерен после освобождения проживать в Московской области с супругой и работать на прежней должности – генеральным директором строительной фирмы.
Прокурор поддержала заявленные требования.
Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание злостным нарушителем, совершение административных правонарушений после отбытия наказания) с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 вышеуказанного Закона.
Из ст. 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, а также может быть судом продлен в определенных случаях или досрочно прекращен.
Судом установлено, что Мещеряков Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области.
Осужден приговором от 28.04.2017 Истринского городского суда Московской области, которым по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Следовательно, у Мещерякова Д.А. имеется непогашенная судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, о чем имеется указание в приговоре. Срок её погашения начнет течь с момента освобождения после отбытия наказания в виде лишения свободы.
Согласно справке о взысканиях и характеристике, за период отбывания наказания Мещеряков Д.А. допустил 22 нарушения режима содержания, администрацией учреждения не поощрялся, участвует в работах по благоустройству учреждения, в настоящее время не трудоустроен, состоит на обычных условиях содержания, социальные связи не утрачены (л.д. 6-7).
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением по месту нахождения этого исправительного учреждения.
Как установлено ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Административный надзор для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, устанавливается на срок, предусмотренный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Мещеряковым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений.
Поскольку Законом предусмотрено, что в случае совершения преступления при рецидиве административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, следовательно, Мещерякову Д.А. необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 28.04.2017 Истринского городского суда Московской области, т.е. на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.
С учетом личности административного ответчика, его характеристики, обстоятельств, характера совершенного им преступления, суд устанавливает Мещерякову Д.А. ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не находя оснований для установления иных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении Мещерякова Дмитрия Алексеевича удовлетворить.
Установить в отношении Мещерякова Дмитрия Алексеевича, *** года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 28.04.2017 Истринского городского суда Московской области, т.е. на 8 лет, с установлением административного ограничения - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мещерякова Дмитрия Алексеевича на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.