Решение по делу № 2а-683/2020 от 12.08.2020

Производство № 2а-683/2020

УИД 57RS0027-01-2020-001071-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к Бабиной Нине Егоровне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Орлу обратилась в суд с административным иском к Бабиной Нине Егоровне о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором указали, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налогов, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: №64444921 от 07 сентября 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 11096 рублей, земельного налога за 2017 год в сумме 477 рублей со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, а также № 28875726 от 11 июля 2019 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 20927 рублей, земельного налога за 2017 год в сумме 477 рублей, налога на имущество за 2018 год в сумме 1718 рублей со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года, которые в установленный срок исполнены не были. Также в адрес налогоплательщика были направлены требования № 62890 по состоянию на 18.12.2019 год об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 13981,41 рубля, недоимки по налогу на имущество в размере 1718 рублей, а также пени, начисленные на указанные недоимки в сумме 5,56 рублей со сроком уплаты до 28.01.2020 года, № 62669 по состоянию на 24.12.2018 год об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 11096 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 268 рублей, а также пени, начисленные на указанные недоимки в размере 56,13 и 1,35 рублей со сроком уплаты до 01 февраля 2019 года, которые в срок исполнены не были. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который 20 мая 2020 года был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, просят суд взыскать с ответчика задолженность по налогам в общей сумме 14037 рублей 93 копейки.

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

И.о. начальника ИФНС России по городу Орлу Хелия С.Б. представлено суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности ответчиком, а также просьбой прекратить производство по делу.

Административный ответчик Бабина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, данный отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198-199, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу от исковых требований к Бабиной Нине Егоровне о взыскании задолженности по налогам и пени, и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Швецов