Решение по делу № 2-263/2015 (2-4429/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-263\15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й ФЕД Е Р А Ц И И

«29» января 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Помазковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области к Ильиной ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд к Ильиной И.А. и просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 56 коп..

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк является кредитором, а Ильина И.А. является заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 17 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства на банковский вклад в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ст. 3 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно условиям Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей 77 коп., в том числе: <данные изъяты> рубля 48 коп.- просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 51 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 53 коп.- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 25 коп.- неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора (л.д. 43-45). Данное требование до настоящего момента не выполнено, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.10).

Ответчик – Ильина И.А. в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями согласна. Оплату кредита не производила, так как брала денежные средства в кредит для родственников, они производили оплату в течении трех лет, потом перестали погашать кредит. Погашать кредит не отказывается, так как понимает всю свою ответственность, просит взыскивать платежи с учетом ее ежемесячного дохода.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ.

    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Сбербанк России» и Ильиной И.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

    Согласно п.3.3. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Ильина И.А. свои обязательства по кредитному договору в полном мере не выполняет, из-за чего образовалась задолженность.

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании государственной пошлины с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей 56 коп. подлежат удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области к Ильиной ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области и Ильиной ФИО3.

Взыскать с Ильиной ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 77 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 56 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Шибаева Е.Н.