Решение по делу № 2-843/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-843/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г.Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Савонь М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ИКБ « Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к П., в обоснование указывая, что (Дата обезличена) между Банком и П. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил, а ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата обезличена) составляет <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору, истец полагает, что имеет право на досрочное взыскание суммы займа с причитающимися процентами.

В судебное заседание истец ООО ИКБ «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Однако, судебные извещения возвращены почтовым отделением в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд расценивает возврат судебных извещений с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения как отказ адресата от получения указанных извещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании поданного П. заявления (оферты) между ООО ИКБ « Совкомбанк» и ответчиком (Дата обезличена) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой 29,9 % годовых за пользование кредитом.

Согласно представленным доказательствам, истец ООО ИКБ « Совкомбанк» свои обязательства по договору выполнил, П. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что в период пользования кредитом ответчик обязанность по заключенному договору в части погашения кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на (Дата обезличена) составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, нарушения срока возврата кредита в соответствии с условиями кредитного договора Банком начислена неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, которые по состоянию на (Дата обезличена) составляют, согласно представленного расчета: за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в результате уклонения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата обезличена) составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что задолженность погашена, ответчиком суду не представлено. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспаривается.

Условиями кредитования предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Поскольку приведенными выше доказательствами и установленными обстоятельствами факт ненадлежащего неисполнения обязательств по договору ответчиком, несвоевременного внесения платежей, наличие задолженности нашли свое подтверждение, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме суммы задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияООО ИКБ « Совкомбанк» -удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий