Решение по делу № 5-357/2021 от 03.03.2021

Дело № 5-357/2021

УИД 78RS0020-01-2021-001088-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                            03 марта 2021 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева М.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Омега-Вэй», ИНН № 0, КПП 781101001, ОГРН № 0, дата регистрации 00.00.0000, юридический адрес: ...

У С Т А Н О В И Л:

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол № № 1140044210105 от 25.02.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Омега-Вэй»

04.02.2021 по данному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Сопроводительным письмом от 01.03.2021 № 77/5037 государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Третьякова Д.С. материалы дела об административном правонарушении в отношении долж ООО «Омега-Вэй» направлены в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно представленным материалам административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по данному делу фактически не проводилось, поскольку в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем, указанных действий по данному административному делу проведено не было.

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Исходя из правовой позиции, закрепленной в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола следует, что административное правонарушение совершено по адресу: дорога без названия (путепровод над Киевским шссе в сторону железнодорожного переезда и территории Лесное), координаты: 59.682404, 30.245252, Пушкинского района Санкт-Петербурга, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить протокол № 1140044210105 от 25.02.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ООО «Омега-Вэй» на рассмотрение мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н.

Судья