Решение по делу № 1-103/2018 от 08.10.2018

Дело № 1-103, 2018

УИД: 24RS0012-01-2018-000995-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Короводиной О.В., Щербакова С.Е.,

подсудимой: Коркиной Е.А.,

защитника: Новиковой Т.М.,

при секретаре: Конышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

Коркиной ФИО12, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Коркина Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Коркина Е.А. находилась в гостях в комнате № <адрес> края, где распивала спиртное. На полу в комнате, напротив дивана, Коркина E.A. увидела мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле-книжка черного цвета. В этот момент у нее возник преступный умысел, реализуя который она около 07-00 часов, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила вышеуказанный мобильный телефон стоимостью 5 500 рублей с двумя сим-картами не представляющими материальной ценности, в чехле-книжка черного цвета стоимостью 500 рублей, который выкинула в окно комнаты, после чего Коркина Е.А. спустилась на улицу и забрала похищенный телефон.

Завладев похищенным имуществом, Коркина Е.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимая Коркина Е.А. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему не в полном объеме, не возмещено 5 000 рублей, просил взыскать указанную сумму с подсудимой.

Государственный обвинитель также выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется Коркина Е.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Коркина Е.А., полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой Коркиной Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с Коркиной Е.А. денежных средств в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коркиной Е.А., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимой, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном и частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коркиной Е.А. суд, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что в момент совершения преступления ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось условием для совершения данного преступления.

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, учитывает, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, а также учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, официально не работает, судима.

Учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить Коркиной Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления Коркиной Е.А. без изоляции от общества, то приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коркиной Е.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимой Коркиной Е.А.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коркину ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную Коркину Е.А обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Коркиной Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Коркиной Екатерины Андреевны в пользу Потерпевший №1 ФИО14 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копию паспорта на имя ФИО9, детализацию телефонных соединений с абонентским номером 89233565430, сим-карту и два переходника для сим-карт, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- документы на мобильный телефон: предложение № А-10265761 на листе формата А-4, кассовый и товарный чеки от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение Потерпевший №1, - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Также осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Гончаров Ю.С.

Согласовано