Решение по делу № 12-789/2023 от 30.11.2023

< > № 35MS0019-01-2023-002848-44Пр-во 12-789/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 01 декабря 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев жалобу Кириллова Е. А. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № 14 от 12 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № 14 от 12 сентября 2023 года Кириллов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кириллов Е.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, поступившей в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его возвращения в суд.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления направлялась Кириллову Е.А. заказным письмом с уведомлением по месту его жительства: <адрес> возращена по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днем подачи жалобы на постановление являлся ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное получение копии постановления не влечет исчисление срока обжалования заново.

Надлежаще оформленная жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу регистрации входящей корреспонденции канцелярии мирового судьи <адрес> по судебному участку № 19, то есть с пропуском установленного законом срока

    Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено, в жалобе не содержится.

    Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

     При этом полагаю необходимым разъяснить Кириллову Е.А. право на обжалование вступившего в законную силу постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № 14 от 12 сентября 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий Кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Жалобу Кириллова Е. А. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № 14 от 12 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Судья                                                  < >                                                    Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

    подшит в дело

УИД 35MS0019-01-2023-002848-44

производство № 12-789/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области