Решение от 19.01.2016 по делу № 33-309/2016 от 11.01.2016

Дело № 33-309 /2016                 Докладчик Бондаренко Е.И.

                             Судья Забавнова Г.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Бочкарёва А.Е.

судей                     Бондаренко Е.И. и Бибеевой С.Е.

при секретаре             Тарасовой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 19 января 2016 года дело по частной жалобе Чудинова А. А. и Чудиновой Г. В. на определение Ленинского районного суда г.Владимира от **** года, которым отказано в удовлетворении заявления Чудиновым о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Владимира от **** года до **** года.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от **** года, вступившим в законную силу **** года, удовлетворены исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Владимирской области «Владимирский технологический колледж» к Чудинову А.А. и Чудиновой Г.В. о выселении из комнат общежития по адресу: **** без предоставления другого жилого помещения.

**** г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района возбуждены исполнительные производства о выселении Чудиновых.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от **** года Чудиновым А.А. и Г.В. предоставлена отсрочка исполнения решения до **** года.

**** года Чудиновы обратились в суд с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда до **** года, ссылаясь на то, что вышеуказанное жилое помещение является для них единственным местом жительства. Указали, что они приняли меры к исполнению решения суда и заключили договор об участии в долевом строительстве с ООО «Вертикаль» от **** года. Денежных средств для аренды жилья по договору коммерческого найма не имеют.

В судебное заседание Чудинов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Чудинова Г.В., и ее представители адвокат Скакунова С.Л. и Чудинов С.А. поддержали заявленные требования по указанным основаниям.

Представитель истца ГБОУ СПО ВО «Владимирский технологический колледж» Швецов Е.А. возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Полагал, что действия ответчиков направлены на затягивание исполнения решения суда и причинение вреда интересам учебного заведения.

Представители третьих лиц – Департамента образования администрации Владимирской области, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, ОСП Ленинского района г. Владимира, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Чудиновы просят определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом необоснованно отклонены доводы ответчиков о предоставлении отсрочки.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в заявлении Чудиновыми обстоятельства сами по себе не могут служить безусловным основанием для отсрочки исполнения решения. Исходя из вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства, применение отсрочки должно носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Вместе с тем достаточных доказательств наличия обстоятельств исключительного характера, препятствующих исполнению судебного постановления, Чудиновыми в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. С момента вступления решения суда в законную силу с **** года у ответчиков имелся достаточный срок для исполнения решения суда.

Судом учтено, что в **** года Чудиновым была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до **** года, однако судебный акт не исполнен.

Довод частной жалобы о том, что договор об участии в долевом строительстве зарегистрирован правового значения для рассматриваемого дела не имеет. Предоставление же вторично отсрочки исполнения решения суда еще на один год **** года приведет к нарушению прав взыскателя, поскольку будет отдалять реальную защиту его нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

С выводами суда первой инстанции об отсутствии обстоятельств, позволяющих суду предоставить отсрочку исполнения решения суда, судебная коллегия соглашается.

Частная жалоба по существу содержит доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которые были предметом судебного исследования и обоснованно были опровергнуты по мотивам, изложенным в определении суда, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░