Решение по делу № 2-693/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-693/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 28 декабря 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по искам Вьюновой Т. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ока Молоко» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Вьюнова Т.С. обратилась в суд с исками к ООО «Ока Молоко», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 242990,12 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243127,60 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243083,93 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243045,11 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243083,93 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243083,93 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243028,94 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 242962,62 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243079,08 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга.

В обоснование требований истец Вьюнова Т.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «Ока Молоко» были заключены указанные выше договоры купли-продажи. В соответствии с п.4.2 договоров оплата должна была быть произведена покупателем в течение 30 дней с момента государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки за покупателем (которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в установленный договором срок ответчик оплату не произвел, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

Истец Вьюнова Т.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю.

Представитель истца Вьюновой Т.С. - Купранов Ю.Г. о месте времени и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствие истца указывая, что исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Ока Молоко» Скрябина И.А., уполномоченная ответчиком на совершение ряда процессуальных действий, в том числе и на признание иска в судебное заседание не явилась, представиал заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что исковые требования Вьюновой Т.С. признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей известны и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Письменный текст заявления ООО «Ока Молоко» приобщен к материалам дела.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Вьюновой Т.С. понесены судебные издержки, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 63000 руб., а также расходов по направлению ответчику копий искового заявления на сумму 489 руб., что подтверждается: договорами на оказание услуг по представлению интересов в судебных органах от ДД.ММ.ГГГГ; планами-графиками оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; приходными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ООО «Ока Молоко» в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец Вьюнова Т.С. от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с наличием инвалидности второй группы, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, оплате подлежала государственная пошлина в размере 19137,43 руб.

Вместе с тем, как следует из п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5741,23 руб., то есть 30 % от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Вьюновой Т. С. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ока Молоко» в пользу Вьюновой Т. С. задолженность по договорам купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 242990 рублей 12 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243127 рублей 60 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243083 рубля 93 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243045 рублей 11 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243083 рубля 93 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243083 рубля 93 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243028 рублей 94 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 242962 рубля 62 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно;

- земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 243079 рублей 08 коп. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 236800 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ока Молоко» в пользу Вьюновой Т. С. судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 63000 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 489 рублей 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ока Молоко» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 5741 рубль 23 коп.

    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин