Решение по делу № 5-325/2015 от 29.05.2015

Дело № 5 – 325/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курган 14 июля 2015 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года.

Мотивированное постановление изготовлено 14 июля 2015 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой Марины Валерьевны, (<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кургана, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, возле <адрес> во 2 микрорайоне г. Кургана, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, потерял контроль над управлением, допустил занос автомобиля и наезд на пешехода ФИО3, в результате чего потерпевший получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в данном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, пояснил, что было темно, гололед и машину занесло, после ДТП отвез потерпевшего в травмпункт, затем в госпиталь, в содеянном раскаивается. В течение 3-х дней после ДТП звонил потерпевшему, предлагал помощь, но он ответил, что все будет решать после лечения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью средней степени тяжести. Водитель ехал с большой скоростью, он шел по обочине, и совершил наезд на него. ФИО6 отвез его в травмпункт, затем в госпиталь. Несгоровов ему звонил, спрашивал нужны ли ему деньги и сколько нужно, но он сказал ему, что звонить не надо, так как решил, что у него нет денег.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО2, помимо его показаний, также подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2015 года, схемой места ДТП от 13 декабря 2014 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13 декабря 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.12.2014 г., рапортом врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО4, а также заключением эксперта № от 16 декабря 2015 года, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 указанного пункта Правил дорожного движения РФ и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, что следует из заключения эксперта в отношении потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз не были нарушены.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего по поводу наказания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО5 административную ответственность, судья признает: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ФИО5 административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ранее ФИО5 признал свою вину, раскаялся, оказал помощь потерпевшему после ДТП, судья считает правильным назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. <адрес> ИНН 4501029135, КПП 450101001, расчетный счет 40101810000000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 37701000.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья                         М.В. Петрова