Решение по делу № 2-594/2018 от 25.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 марта 2018 года            Адрес

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Новотех», Глухову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

         У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском к ООО «Новотех», Глухову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчика ООО «Новотех» и Глухова В.С. в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору №07/2014-НКЛ о кредитной линии от 26.09.2014 г. в размере 7573456 руб. 62 коп., в том числе: 5294117 руб. 68 коп. – текущий основной долг, 1588235 руб. 28 коп. – просроченный основной долг, 16317 руб. 49 коп. – текущие проценты, 502796 руб. 12 коп. – просроченные проценты; 130500 руб. – неустойка по возврату просроченной ссудной задолженности, 41490 руб. 05 коп. – неустойка за просрочку возврата процентов; взыскать в солидарном порядке с ответчика ООО «Новотех» и Глухова В.С. в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную государственную пошлину в размере 76067 руб. 28 коп.; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога Номер недвижимого имущества от 26.09.2014 г., принадлежащего ООО «Новотех» по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога Номер недвижимого имущества от 26.09.2014 г., принадлежащего Глухову В.С. по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога Номер недвижимого имущества от 18.11.2015 г., принадлежащего Глухову В.С. по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога Номер оборудования от 24.11.2014 г., принадлежащего ООО «Новотех» по праву собственности; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по договору залога Номер техники от 24.11.2014 г., принадлежащего ООО «Новотех» по праву собственности.

Представитель истца АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 05 марта 2018 года и 14 марта 2018 года не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Новотех», ответчика Глухова В. С. Глухова И.В., действующая на основании доверенности, не требовала рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по делу дважды не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Новотех», Глухову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Новотех», Глухову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с указанием и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  О.В. Кузнецова