Решение по делу № 1-226/2024 от 17.07.2024

№

    Дело №

    П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ханты-Мансийск                                 29 июля 2024 года

    Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе:

    председательствующего судьи Белова И.Т.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры Утеева С.А.,

    подсудимого Ткаченко Анатолия Николаевича,

    защитника – адвоката Куликова В.В.,

    при секретаре Биньковской И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Ткаченко Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, <данные изъяты> в/о, состоящего на учёте в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

            мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Ткаченко А.Н. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, Ткаченко А.Н., находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «<данные изъяты> в сети «Интернет» в чате интернет-магазина <данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении для личного употребления наркотического средства – <данные изъяты> после чего, оплатив за наркотик криптовалютой, эквивалентной сумме <данные изъяты> рублей, путём перечисления на предоставленный ему неустановленным лицом номер крипто-кошелька, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. по полученным координатам <данные изъяты>) в лесном массиве в районе <адрес> забрал из тайника полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой №., тем самым незаконно приобрёл данный наркотик, который затем стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции, в ходе чего ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ мин в результате личного досмотра у Ткаченко А.Н. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>), массой № гр., которое Ткаченко А.Н. незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения Ткаченко А.Н. преступления), наркотическое средство – <данные изъяты>), запрещено к обороту в РФ, а его масса № гр.– относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ткаченко А.Н. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Ткаченко А.Н. в особом порядке не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ткаченко А.Н., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого Ткаченко А.Н. дознанием квалифицированы верно по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ткаченко А.Н., признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся как в даче Ткаченко А.Н. признательных показаний, так и в участии в дальнейшем в ходе их уточнения и проверки, отсутствие судимости, молодой возраст, воспитание в условиях детского дома, наличие на иждивении двух детей – инвалидов сожительницы, беременность последней.

        Также суд полагает, что в действиях Ткаченко А.Н. имеется такое смягчающее вину обстоятельство, как явка с повинной, оформленная в виде объяснения Ткаченко А.Н., полученного до возбуждения уголовного дела, в котором последний подробно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о чём правоохранительным органам известно не было (л.д. 19)

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткаченко А.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, не усматривается.

        При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Ткаченко А.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Ткаченко А.Н., а также данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается, работает, его имущественное положение, что в совокупности с наличием ряда смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, позволяет суду назначить Ткаченко А.Н. наказание в виде штрафа в соответствии с положениями ст.46 УК РФ.

    Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в данном случае не применяются, поскольку наказание в виде штрафа, согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ, не является наиболее строгим.

        Оснований для применения к Ткаченко А.Н. условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, положений ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого Ткаченко А.Н. и характер самого преступления, не находит.

    Вещественные доказательства – сотовый телефон «<данные изъяты> с сим.картой, являющийся средством совершения преступления по настоящему уголовному делу, имеющий материальную ценность, в соответствии с требованиями ст.104.1 УК РФ, ст.81 УПК РФ подлежит конфискации, наркотическое средство с упаковкой – хранению до окончания производства по выделенному уголовному делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

        п р и г о в о р и л:

        Признать Ткаченко Анатолия Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Осуждённым Ткаченко А.Н. (№ ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>) штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: получатель штрафа №

Разъяснить Ткаченко А.Н., что в соответствии со ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

        Меру процессуального принуждения Ткаченко А.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> с упаковкой – хранить в <адрес>» до окончания производства по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «<данные изъяты>) с сим.картой – конфисковать, обратив в собственность государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом Ткаченко А.Н. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Ткаченко А.Н. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Ткаченко А.Н. вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

            Судья                                                                                                   И.Т. Белов