14 октября 2015 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
с участием истца Воробьевой И.В.,
представителя ответчика – ООО «Торговый дом «Альтаир» в лице директора
Карасева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1830/2015 по иску Воробьевой И. В. к ООО «Торговый дом «Альтаир» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева И.В. предъявила в суд указанное выше исковое заявление, требуя взыскать с ответчика:
- <данные изъяты> рублей – уплаченную по договорам купли-продажи межкомнатных дверей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму, в связи с нарушением продавцом сроков исполнения договора,
– неустойку за нарушение сроков исполнения договора и исполнение требований потребителя после предъявления претензии;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
- штраф за нарушение прав потребителя на удовлетворение требований в добровольном порядке.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика – директор и единственный учредитель ООО «ТД «Альтаир» Карасев А.П., согласно выписке из ЕГРЮЛ обладающий правом действовать от имени юридического лица без доверенности (л.д.20-29), предложил заключить по делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
1) ООО «Торговый дом «Альтаир» ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Воробьевой И. В. <данные изъяты> рублей в счет предъявленных в рамках настоящего дела требований;
2) Воробьева И. В. отказывается от поддержания остальных требований, предъявленных к ООО «Торговый дом «Альтаир» в рамках настоящего дела.
Истица Воробьева И.В. выразила согласие на заключение по делу мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1830/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1) ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;
2) ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░