Решение по делу № 2-1373/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1373 /2021

24RS0024-01-2021-001687-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием прокурора Надводнюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Лоскутовой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к Лоскутовой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом вынесено решение по иску ПАО «Восточный экспресс Банк» к Лоскутовой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на его основе получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В ходе исполнительного производства торги по реализации квартиры были признаны несостоявшимися. ПАО КБ «Восточный» выразило согласие об оставлении квартиры за собой. ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана по акту приема- передачи банку, ДД.ММ.ГГГГ за банком зарегистрировано право собственности. Однако до настоящего времени в квартире прописан ответчик. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об освобождении квартиры и снятии с регистрационного учета, требование оставлено без удовлетворения. Просит выселить Лоскутову Н.В. из спорной квартиры, признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Представитель истца ПАО «КБ Восточный» в судебное заседание не явилась, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Лоскутова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом.

Представитель третьего лица ОУ ФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает, что возможно принять отказ от иска от представителя истца и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Лоскутовой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      Глущенко Ю.В.