Решение по делу № 2а-210/2020 от 25.06.2020

Производство № 2а-210/2020

УИД 28RS0012-01-2020-000318-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 г.                                                                                                            п. Магдагачи

                                                                                                                                  Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Качаловой Ю.В.,

при секретаре Барковой Я.В.,

рассмотрев административное исковое заявление прокурора Магдагачинского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Дактуйского сельсовета о признании незаконным бездействия в непринятии мер по обеспечению своевременной очистки пустырей и бесхозных участков от сухой растительности, по обновлению защитных противопожарных минерализованных полос, по обеспечению звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Магдагачинского района обратился в Магдагачинский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дактуйского сельсовета, с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка исполнения администрацией Дактуйского сельсовета законодательства в сфере обеспечения пожарной подготовки населенных пунктов, в результате которой установлено, что администрацией Дактуйского сельсовета не обеспечена своевременная очистка от мусора и сухой растительности пустырей, бесхозных и иных участков с. Тымерсоль, с. Пионер, с. Апрельский. На указанной территории не обновлены защитные противопожарные минерализованные полосы. На территории с. Сулус, с. Пионер не обеспечено наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре.

Таким образом, администрацией Дактуйского сельсовета допущены длительное неисполнение своих обязанностей по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельского населенного пункта, что ведет к существенному нарушению предусмотренных законом прав неограниченного круга лиц на защиту жизни, здоровья, имущества от пожаров, а также создает угрозу возникновения и развития чрезвычайных ситуаций.

На основании изложенного прокурор Магдагачинского района просит суд:

- признать незаконным бездействие администрации Дактуйского сельсовета, выразившееся в непринятии своевременных мер по обеспечению своевременной очистки пустырей и бесхозных участков с. Тымерсоль, с. Пионер, с. Апрельский от сухой растительности, непринятия мер к обновлению защитных минерализованных противопожарных полос в с. Тымерсоль, с. Пионер, с. Апрельский, непринятия мер к обеспечению ст. Сулус звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре;

- возложить на администрацию Дактуйского сельсовета обязанность обеспечить очистку пустырей, бесхозных и иных участков в с. Тымерсоль, с. Пионер, с. Апрельский;

- возложить на администрацию Дактуйского сельсовета обязанность обновить защитные противопожарные минерализованные полосы с. Тымерсоль, с. Пионер, с. Апрельский;

- возложить на администрацию Дактуйского сельсовета обязанность обеспечить наличие на территории ст. Сулус, с. Пионер звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре;

- обратить решение суда к исполнению через 3 месяца после вступления решения суда в законную силу.

Согласно письменного отзыва на административное исковое заявление, глава Дактуйского сельсовета – Самойлов Д.В. сообщил, что защитные противопожарные минерализованные полосы с. Тымерсоль, с. Дактуй, с. Апрельский были обновлены в полном объеме 30 апреля 2020 г. В с. пионер 24 апреля 2020 г. были обновлены минерализованные полосы и убраны участки сухой растительности по договоренности с ООО «Покровский рудник». В с. Сулус звуковая сигнализация «Рында» была установлена. Участки сухой растительности в с. Тымерсоль и Апрельский будут убраны в целях подготовки к осеннему пожароопасному периоду, так как в летний период поросла свежая трава, целесообразно убрать ее вместе с прошлогодней в октябре 2020 г.

До начала судебного заседания от прокурора Магдагачинского района –                        Мурашко Д.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с устранением выявленных нарушений. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Магдагачинскому району ГУ МЧС России по Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу (2а-210/2020) по административному иску прокурора Магдагачинского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Дактуйского сельсовета о признании незаконным бездействия в непринятии мер по обеспечению своевременной очистки пустырей и бесхозных участков от сухой растительности, по обновлению защитных противопожарных минерализованных полос, по обеспечению звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре, возложении обязанности совершить определенные действия.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                             Ю.В. Качалова