Дело № 2-2922/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Элиста 12 декабря 2023 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Эрдниевой Л.Б.,
с участием представителей истца Лиджи-Горяева Э.Б. – Лиджи-Горяева Б.С., Мушаевой О.У.,
представителей ответчика МВД РФ Шараева М.Г., Балдановой Г.Н.,
третьего лица Бадмаева Н.С., его представителя Сулейманова М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиджи-Горяева Эльвека Баатровича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Лиджи-Горяев Э.Б. обратился в суд с учетом уточнений с иском о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. 07.08.2020 возбуждено уголовное дело в отношении истца, в рамках которого при личном досмотре у Лиджи-Горяева Э.Б. изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> 10.08.2020 ФИО15., являясь сотрудником органов внутренних дел, превысил должностные полномочия, через мобильное приложение АО «Альфа-Банк» в телефоне Лиджи-Горяева Э.Б. путем приобретения криптвалюты распорядился денежными средствами истца в размере 400 000 руб. по своему усмотрению, тем самым причинил ему материальный ущерб в крупном размере. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» Бадмаев Н.С. обязан был защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств; предупреждать, пресекать и раскрывать преступления; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя и т.д. Таким образом, Бадмаев Н.С. в силу закона и занимаемой должности наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и осуществлял функции представителя власти. В связи с чем Лиджи-Горяеву Э.Б. причинены нравственные страдания, а именно: чувство страха, беспомощности, стыда и унижения со стороны сотрудника правоохранительных органов Бадмаева Н.С. Просит взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Лиджи-Горяева Э.Б. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
В судебное заседание истец Лиджи-Горяев Э.Б. не явился, направил для участия в деле представителей. Его представители Мушаева О.У., Лиджи-Горяев Б.С. в суде поддержали уточненное исковое заявления по изложенным в нем доводам, последний указал, что 07.08.2020 при задержании сына Бадмаев Н.С. угрожал ему, применил физическое насилие.
Представители МВД РФ Шараев М.Г., Балданова Г.Д. возражали против удовлетворения иска.
Третье лицо ФИО15., его представитель Сулейманов М.Т. возражали против удовлетворения иска.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев уголовные дела № 1-199/2021, № 1-128/2023, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).
В соответствии с частью 2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Поскольку в силу положений ст. 1069 и 1071 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, то по уголовным делам (в частности, о преступлениях, предусмотренных ст. 285, 286 УК РФ) к участию в судебном разбирательстве привлекаются представители финансового органа, выступающего от имени казны, либо главные распорядители бюджетных средств по ведомственной принадлежности.
Таким образом, стороной в обязательствах по возмещению вреда, предусмотренного ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, является государство.
Как установлено судом и следует из материалов дела приказом врио Министра внутренних дел по Республике Калмыкия от 31.12.2019 № 2431 л/с Бадмаев Н.С. назначен на должность заместителя начальника отдела - начальника отделения (отделение по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной и каннабисной группы, кокаина и противодействию наркопритонам и легализации наркодоходов) по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, противодействию наркопритонам, легализации наркодоходов и противодействию наркоугрозе в сети Интернет Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Калмыкия (далее по тексту - заместитель начальника отдела - начальник отделения УНК МВД по РК).
07.08.2020 следственным отделом УМВД России по г. Элисте возбуждено уголовное дело в отношении Лиджи-Горяева Эльвека Баатровича по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В тот же день при личном досмотре Лиджи-Горяева Э.Б. на наличие запрещенных предметов обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>» с абонентским номером № оператора ПАО «Мегафон», которым завладел заместитель начальника отдела - начальник отделения УНК МВД по РК Бадмаев Н.С., превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы. По требованию последнего Лиджи-Горяев Э.Б. сообщил ему пароль для доступа к содержимому его мобильного телефона.
07.08.2020 в период времени с 22 час. 00 мин. по 00 час. 25 мин. 08.08.2020 следователем следственно-оперативной группы УМВД России по г. Элисте произведен осмотр места происшествия на автомобильной парковке гипермаркета «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого Бадмаев Н.С. участия не принимал, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, продолжал незаконно владеть мобильным телефоном Лиджи-Горяева Э.Б., не передав его следователю.
08.08.2020 в рамках расследуемого уголовного дела в жилище Лиджи-Горяева Э.Б., расположенном по адресу: <адрес>, следователем СО УМВД России по г. Элисте проведен обыск, в ходе которого Бадмаев Н.С. ввел следователя в заблуждение, пояснив об обнаружении по месту обыска вышеуказанного мобильного телефона марки <данные изъяты> с абонентским номером №, который был указан в протоколе следственного действия, упакован и изъят среди прочих предметов.
Далее, в этот же день в процессе погрузки, изъятых в ходе обыска предметов, Бадмаев Н.С., умышленно, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, самовольно завладел указанным мобильным телефоном Лиджи-Горяева Э.Б., не сообщив об этом никому и, поместив его в выдвижной ящик своего рабочего стола в служебном кабинете № 208 административного здания УНК МВД по РК, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 08.08.2020 по 10.08.2020 незаконно удерживал в целях его последующего осмотра.
10.08.2020 Бадмаев Н.С., находясь в вышеуказанном служебном кабинете № 208 УНК МВД по РК и явно выходя за пределы своих полномочий, незаконно, осматривая содержимое мобильного телефона марки <данные изъяты> Лиджи-Горяева Э.Б., обнаружил в нем установленное приложение АО «Альфа - Банк». ФИО15., заведомо зная, что он является сотрудником правоохранительных органов, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, осуществил вход в приложение АО «Альфа - Банк» путем смены пароля, где обнаружил наличие на банковском счете № № Лиджи-Горяева Э.Б. денежных средств в сумме не менее 400 000 руб.
В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, путем приобретения криптовалюты «Bitсoin».
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, в тот же день умышленно, приискал на платформе обмена криптовалютой «LokalBitсoins» продавца криптовалюты «Bitсoin» Зарубина А.Е., после чего, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером №, осуществил перевод денежных средств в размере 400 000 руб. с расчетного счета Лиджи-Горяева Э.Б., открытого в АО «Альфа - Банк» на расчетный счет № №, указанный Зарубиным А.Е., в качестве обмена указанной суммы денежных средств на криптовалюту «Bitcoin», то есть распорядился денежными средствами Лиджи-Горяева Э.Б. по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.
14.08.2022 следственным отделом по г. Элисте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело № № в отношении Бадмаева Н.С. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением следователя от 14.11.2022 Лиджи-Горяев Э.Б. признан потерпевшим по данному уголовному делу.
12.12.2022 следственным отделом по г. Элисте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело № № в отношении Бадмаева Н.С. по признакам преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.16.12.2022 вышеуказанные уголовные дела в отношении Бадмаева Н.С. соединены в одно производство.
Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04.04.2023 по уголовному делу № 1-128/2023, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 06.07.2023 в части назначения наказания, Бадмаев Наран Санылович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, что есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов государства), а также п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства не заявлялся.
Приговором суда помимо совершения умышленного деяния в виде превышения должностным лицом органа внутренних дел своих служебных полномочий вопреки интересам службы установлены последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, находящееся в причинно-следственной связи с деянием.
Так, противоправные действия заместителя начальника отдела - начальник отделения УНК МВД по РК Бадмаева Н.С., выразившиеся в незаконном завладении мобильным телефоном, денежными средствами Лиджи-Горяева Э.Б., и явно выходящие за пределы его полномочий повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, заключающееся в причинении имущественного вреда на сумму 400 000 руб. и нарушении его прав, предусмотренных ст.ст. 2, 23, 35 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст. 2, 23, 35 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни; право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 26.10.2021 N 45-П "По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского" применительно к преступлениям против собственности указывал, что причинение в результате такого рода преступления конкретного материального ущерба не исключает выяснения того, нарушены ли содеянным иные, помимо экономически значимых, права и интересы, охраняемые законом. Соответственно, при оценке последствий подобного преступления - за пределами стоимости утраченного имущества - могут учитываться и признаваться существенными такие обстоятельства, как эстетическое, фамильное, социально-статусное значение вещей и имущественных прав, использование потерпевшим этого имущества в качестве единственно возможного в конкретной жизненной ситуации способа удовлетворить потребность в жилище и др.
Указанное обстоятельство, в свою очередь, не исключает возможность возникновения в рамках реализации потерпевшим от преступления конституционного права на компенсацию причиненного ущерба (статья 52 Конституции Российской Федерации) и гражданско-правовых деликтных обязательств, связанных с возмещением морального вреда, в том числе в случаях, когда непосредственным объектом преступного посягательства выступают имущественные права потерпевшего, однако при этом преступление нарушает и его личные неимущественные права либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом обстоятельств дела и на основании принципов справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, учитывая преюдициальное значение приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04.04.2023, характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
Согласно пункту 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" следует, что определение размера компенсации морального вреда в каждом деле носит индивидуальный характер и зависит от совокупности конкретных обстоятельств дела.
Материалами дела подтверждается, что истец Лиджи-Горяев Э.Б. признан потерпевшим по уголовному делу № 1-128/2023 по обвинению Бадмаева Нарана Саныловича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Конституция Российской Федерации исходит из того, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (статья 2) и что признание достоинства личности - основа всех его прав и свобод и необходимое условие их существования и соблюдения. Достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21, часть 1, Конституции Российской Федерации). Любое преступное посягательство на личность, ее права и свободы является одновременно и наиболее грубым посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия. Государство, обеспечивая особое внимание к интересам и требованиям потерпевшего от преступления, обязано способствовать устранению нарушений его прав и восстановлению достоинства личности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.1999 N 1-П).
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что преступными действиям сотрудника органов внутренних дел Бадмаева Н.С. нарушены личные неимущественные права истца, причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.
Оценивая степень причиненного Лиджи-Горяеву Э.Б. морального вреда, суд принимает во внимание, что имело место нарушение важнейших конституционных прав человека и гражданина – на достоинство личности, на право частной собственности, учитывает обстоятельства причинения вреда, характер нравственных страданий, обусловленных особенностями личности истца.
Из материалов дела следует, что Лиджи-Горяеву Э.Б. 32 года (на момент причинения вреда), образование высшее, осуществляет предпринимательскую деятельность, является главой крестьянско-фермерского хозяйства, физически здоров, не женат, на иждивении лиц не имеет, собственник земельного участка на территории Республики Калмыкия.
Сторонами не оспаривалось, что материальный ущерб в размере 400 000 руб. возмещен Бадмаевым Н.С. потерпевшему Лиджи-Горяеву Э.Б.
Оценив в совокупности вышеуказанные установленные судом фактические обстоятельства дела, учитывая размер причиненного истцу материального ущерба (в крупном размере 400 000 руб., материальный ущерб причинен вследствие преступных действий сотрудника органов внутренних дел Бадмаева Н.С. в августе 2020, в последующем возмещен в 2023 году, путем внесения на депозит органа следствия, фактически денежные средства получены 12.09.2023 году), характер, степень и объем перенесенных истцом физических и нравственных страданий, выразившихся в нахождении в нервном напряжении на протяжении длительного периода времени, испытываемом чувстве моральной подавленности, угнетенности, страха, переживания за свое имущество, явилось для него психотравмирующим фактором, учитывая нарушение его личных неимущественных прав, в том числе право на достоинство личности, испытываемом истцом унижении личного достоинства, принимая во внимание индивидуальные особенности истца, и степень причиненных физических и нравственных страданий, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.
Доводы представителя ответчика Лиджи-Горяева Б.С. о том, что 07.08.2020 при задержании сына Бадмаев Н.С. угрожал, применил физическое насилие в отношении истца, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств тому материалы уголовных дел № 1-199/2023, № 1-128/2023 не содержат, в связи с чем суд считает их несостоятельными.
Иных доказательств причинения морального вреда, позволяющего его оценить в большем размере, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.