Решение по делу № 2-246/2017 от 28.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении гражданских дел в одно производство

с. Маджалис    10 июля 2017 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Шахбанов

РА.,

рассмотрев материалы гражданских дел № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки и № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной хозяйственной постройки и об устранении препятствий на право пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кайтагского районного суда Республики Дагестан находятся вышеуказанные гражданские дела.

В судебном заседании председательствующий сообщил сторонам по делу, что имеются два исковых заявлений - исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки и исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной хозяйственной постройки и об устранении препятствий на право пользования земельным участком, т.е. два истца обратились к одному и тому же ответчику. Какое мнение сторон по объединению этих двух дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Объединение этих дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец ФИО3 в судебном заседании не возражал против соединения вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила объединить эти два исковых заявления в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Изучив материалы вышеуказанных гражданских дел, с учетом мнения сторон, судья приходит к выводу о необходимости соединения вышеупомянутых гражданских дел в одно производство по правилам п. 4 ст.151 ГПК РФ исходя из следующего.

Соединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.

Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (ч.1 ст. 151 ГПК РФ), так и по инициативе суда (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ).

Согласно положений п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе соединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое соединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Учитывая, что в производстве Кайтагского районного суда находятся 2 (два) гражданских дела по искам ФИО3 и ФИО1 к ФИО2, заявленные истцами требования сходны по содержанию, а потому указанные гражданские дела следует соединить в одно производство дляправильному и своевременному рассмотрению и решению дела.

Руководствуясь п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить находящиеся в производстве Кайтагского районного суда Республики Дагестан гражданские дела № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки и № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной хозяйственной постройки и об устранении препятствий на право пользования земельным участком, в одно производство с присвоением гражданскому делу № г.

Судья