Решение по делу № 2а-169/2017 от 03.02.2017

дело № 2а-169/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года                            п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

при секретаре Шкляевой Н.П.

С участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Представителя административного истца – Ляпунова С.Б., действующего на основании доверенности,

Административного ответчика С.В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ГУ МО МВД России «Игринский» Кириллова Н.В. о дополнении административных ограничений в отношении С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    начальник ГУ МО МВД России «Игринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к С.В.С. о дополнении административных ограничений, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР вынесено решение об установлении С.В.С. административного надзора сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ С.В.С. поставлен на учет в МО МВД России «Игринский». За период нахождения на профилактическом учете С.В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, просит дополнить С.В.С. ранее установленные судом административные ограничения ограничениями в виде: запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях.

     Представитель МО МВД России «Игринский» Ляпунов С.Б. в судебном заседании административный иск поддержал, просил суд удовлетворить его и дополнить в отношении С.В.С. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде: запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях.

    С.В.С. административный иск признал.

     Прокурор административный иск поддержал, просил его удовлетворить частично, исключив установление административного ограничения в виде запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.В.С. установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час до 6-00 час; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что С.В.С., будучи поставленным на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение каждого правонарушения; 10 и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и ему назначен административный арест сроком на 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ С.В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Все постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, установленных при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении С.В.С., входят в данный перечень.

После установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, С.В.С. неоднократно совершал административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения нарушений установленных судом ограничений, совершения новых административных правонарушений и индивидуального профилактического воздействия на С.В.С., суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении требований в части установления запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях, суд считает необходимым отказать, поскольку установление данного запрета административным истцом ничем не обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление начальника ГУ МО МВД России «Игринский» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении С.В.С. ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить С.В.С., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-169/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МО МВД России "Игринский"
Ответчики
Стрелков В.С.
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
igrinskiy.udm.sudrf.ru
03.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
03.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
03.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017[Адм.] Судебное заседание
10.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее