Решение по делу № 2-290/2024 от 29.01.2024

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2024-000157-37 Дело №2-290/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации «Региональная служба взыскания» к Карташовой И. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Карташовой И. В. (далее по тексту – Ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма №.. ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119108,03 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3582,16 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Карташова И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК «СрочноДеньги» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации «Региональная служба взыскания» к Карташовой И. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН , ИНН ) государственную пошлину в размере 3 582 рубля 16 копеек, уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.В. Громова

Уникальный идентификатор дела 37RS0023-01-2024-000157-37 Дело №2-290/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации «Региональная служба взыскания» к Карташовой И. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Карташовой И. В. (далее по тексту – Ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма №.. ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119108,03 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3582,16 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Карташова И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК «СрочноДеньги» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации «Региональная служба взыскания» к Карташовой И. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН , ИНН ) государственную пошлину в размере 3 582 рубля 16 копеек, уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.В. Громова

2-290/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "РСВ"
Ответчики
Карташова Ирина Владимировна
Другие
ООО МК «СрочноДеньги»,
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Громова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
02.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее