Решение по делу № 2-1425/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-1425/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 октября 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) к Гончарову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АТБ) обратился в суд с иском к Гончарову Д.В. о взыскании за счет наследственного имущества ГВИ с его наследника Гончарова Д.В. задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 281 984,41 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 019,84 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Представитель ПАО «АТБ» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации УВМ МВД по Республике Хакасия ответчик Гончаров Д.В. с 08.04.2016 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

Этот же адрес указан в заявлении Гончарова Д.В. от 19.01.2018 о принятии наследства, направленном им нотариусу Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия.

По указанному в исковом заявлении адресу *** ответчик судебные извещения не получает.

Согласно справке от 11.10.2018 улица «Красноармейская», указанная в качестве адреса ответчика в исковом заявлении, в г.Черногорске отсутствует.

Иных сведений, достоверно подтверждающих, что на момент предъявления иска в суд ответчик фактически проживал на территории г. Черногорска, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «АТБ» к Гончарову Д.В. принято к производству Черногорского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) к Гончарову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Абазинский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко