Решение по делу № 1-102/2021 от 02.11.2020

Дело № 1 – 102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                               20 января 2021 года

               Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Тидэ Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Беляковой И.М.,

подсудимого                                                                 Елисеева А.В.,

потерпевшего                                                                Потерпевший №1,

защитника – адвоката Бацалева А.А., представившего удостоверение адвоката № 60 и ордер № 008763 от 22 декабря 2020 года

при секретаре                                                      Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Елисеева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> Федерации, имеющего среднее образование, обучающегося на 3-м курсе ВИТ, не работающего, не судимого,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2020 года примерно в 23 часа 00 минут Елисеев А.В. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «ВАЗ 2114» г/н № регион, принадлежащий Потерпевший №1, 2001 г.р. В этот момент у Елисеева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время и день, Елисеев А.В. действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к багажнику вышеуказанного автомобиля, который не был заперт на замок. Далее Елисеев А.В. открыл багажник и через образовавшийся проем проник в салон автомобиля, где отсоединил автомагнитолу марки «Kenwod КММ-ВТ 306» стоимостью 4 000 рублей, усилитель марки Prology PAS-2150 стоимостью 3 500 рублей, сабвуфер марки «Pride Junior» стоимостью 4 714 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые с помощью мышечной силы рук, вытащил из вышеуказанного автомобиля. После чего, удерживая при себе вышеуказанное ценное имущество, Елисеев А.В., с места совершения преступления скрылся и таким образом тайно его похитил, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 214 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Елисеев А.В. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Елисеев А.В. в связи с примирением с ним, указав, что материальный и моральный ущерб – ему возмещён.

Подсудимый Елисеев А.В. и защитник Бацалев А.А. – ходатайство потерпевшей стороны поддержали, а государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елисеева А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевший заявил о примирении с подсудимым, сообщив также о возмещении причиненного ему материального и морального вреда.

Елисеев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом – он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность Елисеева А.В. - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное преследование Елисеева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей стороной, прекратив уголовное дело.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Елисеева ФИО9 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства: сабвуфер и усилитель оставить в пользовании потерпевшего, сняв с него обязательство по их хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе принести на неё свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

    Председательствующий                             Ю.А. Тидэ