Дело № 2-1036/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «14» мая 2018 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Райковой В.В.,
с участием представителя истца Фомина М.А. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Пресняковой Ольги Валерьевны к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о признании договора страхования прекращенным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Преснякова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ОАО «Альфастраховани» о признании договора страхования прекращенным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым истцу представлены денежные средства в сумме 449773,64 руб. на приобретение автомобиля на срок 60 месяцев с уплатой 18,20% годовых. Одновременно с заключением договора истец была включена в число участников программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков автокредитов № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «Альфастрахование». При этом на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. с истца удержана сумма в размере 68275,64 руб. в счет уплаты страхового взноса и комиссии банка. Истец полагает, что указанное условие по присоединению к программе страхования является навязанной услугой, противоречащей закону. На основании изложенного, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», истец просит суд признать прекратившим действие договор страхования в рамках программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков автокредитов № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «Альфастрахование». Взыскать с ответчиков ПАО «Совкомбанк», ОАО «Альфастрахование» в свою пользу сумму удержанного страхового взноса в сумме 68275,64 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в размере 34137,82 руб.
При обращении в суд в исковом заявлении истец указала адрес ответчика ОАО «АльфаСтрахование»: <адрес>; адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» - <адрес>.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области по месту жительства истца, поскольку филиал ответчика ПАО «Совкомбанк» в г. Владимире отсутствует.
Истец Преснякова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Вязниковский городской суда Владимирской области – по месту жительства истца.
Представители ответчика ОАО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд проходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены истцом также в суд по месту жительства или пребывания истца.
Исковое заявление Пресняковой О.В. принято Ленинским районным судом г. Владимира с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, филиала ПАО «Совкомбанк» в г. Владимире не имеется, адрес места нахождения организации ПАО «Совкомбанк»: <адрес>.
Истец Преснякова О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, за пределами территории Ленинского района г. Владимира.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у истца регистрации по месту жительства или месту пребывания, заключения или исполнения договора на территории Ленинского района г. Владимира, исковой материал не содержит.
Наличие на территории Ленинского района г. Владимира филиала ответчика ОАО «АльфаСтрахование» не может являться основанием предъявления иска в суд по месту нахождения филиала одного из ответчиков, поскольку истец с какими-либо требованиями в филиал ОАО «АльфаСтрахования» в г.Владимире до подачи иска в суд не обращалась, что свидетельствует о том, что данный спор не возник из деятельности указанного филиала.
Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с наличием у истца права альтернативной подсудности, суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Пресняковой Ольги Валерьевны к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о признании договора страхования прекращенным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий: .... М.А. Сысоева