Решение по делу № 1-16/2022 (1-338/2021;) от 27.12.2021

УИД 26RS0020-01-2021-003223-52

№1-16/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                      22 февраля 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пунева Е.И.

при секретаре судебного заседания Рахманиной А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишовой К.И., Исламова Э.И.,

подсудимого – Сидорова В.В.,

защитника – адвоката Писаренко Р.Б., представившей удостоверение № и ордер №Н279778 от 19.01.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Сидорова В.В., 15 мая 1989 года рождения, уроженца г. Баку, Азербайджанской ССР, гражданина РФ, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по СК, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по СК, судимого:

- 06.02.2013г. приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.08.2011 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по приговору от 06.02.2013 года частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.08.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 24.04.2013г. судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда, приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.02.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения;

- 30.03.2017г. постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края, заменена не отбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.02.2013 года по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на исправительные работы сроком 08 месяцев 04 дня с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 07.06.2017г. постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края, представление не отбытое наказание по постановлению Невинномысского городского суда от 30.03.2017 в виде 08 месяцев 04 дней с удержанием 10% заработка в доход государства заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 6 дней из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии строго режима;

- 06.06.2019г. Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 03.06.2021г. приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1. ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.В., отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06.06.2019 в исправительном учреждении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский муниципальный округ, с. Кочубеевское, ул. Станционная, 11, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств «химия» (масло каннабиса (гашишное масло)), с целью личного употребления без цели сбыта, 14.09.2021 в первой половине дня, более точное время органами предварительного следствия не установлено, используя таксофон расположенный в жилой зоне общежития № 3 ФКУ ИК № 2 УФСИН России по СК используя таксофонную карту оператора телекоммуникационной сети «ЗонаТелеком» созвонился с его знакомым по имени «Сергей» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) более точные данные, которого не установлены органами предварительного следствия на неустановленный органами предварительного следствия номер сотовой связи. В ходе состоявшегося между ними телефонного разговора Сидоров В.В., попросил «Сергея» приобрести для его личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство «химия» (масло каннабиса (гашишное масло)) и в дальнейшем спрятать наркотические средства ухищренным способом в продукты питания чтобы его можно было беспрепятственно передать ему в исправительное учреждение ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в ближайшее время, на что «Сергей» дал своё добровольное согласие,

Далее «Сергей» действуя в интересах и по указанию Сидорова В.В., 14.09.2021 самостоятельно изготовил наркотическое средство «химия» (масло каннабиса (гашишное масло)) при помощи частей растений дикорастущей конопли и растворителя, после чего спрятал полученное наркотическое средство в 25 сухих фруктах финиках по просьбе Сидорова В.В. о чем и сообщил последнему.

14.09.2021 в вечернее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Сидоров В.В., продолжая осуществлять задуманное, через телекоммуникационную сеть «ЗонаТелеком» позвонил своему знакомому Дьяченко С.Н. на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС», не осведомив последнего о своих преступных намерениях, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, с отсутствием умысла на сбыт, попросил последнего передать продуктовую передачу, где ухищренным способом спрятаны наркотические средства забрав ее предварительно у парня по имени «Сергей» который 15.09.2021 заберёт его из дома и привезёт того в исправительное учреждение ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и в дальнейшем передать пакеты с продуктами питания.

Затем в этот же день в вечернее время суток, точное время органами предварительного следствия не установлено, Сидоров В.В., обратился с просьбой к осужденному Чередниченко Е.Е., с которым вместе отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, с просьбой, чтобы последний получил передачу на своё имя, которую будут передавать знакомые осужденного Сидорова В.В. при этом Сидоров В.В., не осведомил осужденного Чередниченко Е.Е. о том, что в передаче будут ухищренным способом спрятаны наркотические средства, на что Чередниченко Е.Е., дал своё добровольное согласие.

15.09.2021 примерно в 10 часов 00 минут в помещении административного здания расположенного на режимной территории исправительного учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский муниципальный округ, с. Кочубеевское, ул. Станционная, 11, где осуществляется приём, досмотр и последующая выдача продуктов питания, предметов первой необходимости, личной гигиены и иных разрешенных предметов осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы в указанном выше исправительном учреждении, сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, при досмотре продуктов питания и предметов личной гигиены, фактически предназначенных осужденному Сидорову В.В., передаваемых Дьяченко С.Н. на имя осужденного Чередниченко Е.Е., во фруктах финиках, были обнаружены спрятанные ухищренным способом 25 пластичных веществ овальной формы темно-коричневого цвета, которые согласно справки об исследовании № 1241-и от 21.09.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключения эксперта № 2187-Э от 14.10.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, представляют собой: измельченные части растения табак, пропитанные наркотическим средством – Масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу вещества равную 11,020 г., составила 2,718 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, (в редакции от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которые в этот же день в ходе осмотра места происшествия производимого сотрудниками Отдела МВД России «Кочубеевский» в помещении административного здания расположенного на режимной территории исправительного учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский муниципальный округ, с. Кочубеевское, ул. Станционная, 11, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 54 минут изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, Сидоров В.В., не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, до конца по независящем от него обстоятельствам, так как наркотические средства, спрятанные ухищрённым способом, обнаружены сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России «Кочубеевский».

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.В., вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, адвокат Писаренко Р.Б. поддержала ходатайство подсудимого Сидорова В.В.,

Государственный обвинитель не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По ходатайству Сидорова В.В., с согласия сторон дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а Сидоров В.В., понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; сторонами не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Сидорова В.В., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в значительном размере, не доведенное до конца по независящем от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сидорову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так, Сидоров В.В., совершил умышленное преступное действие, законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидорову В.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который образуется из наличия судимости по приговору Шпаковского районного суда СК от 03.06.2021г. (ч.1 ст. 18 УК РФ)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорову В.В., суд в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (находился на учете у врачей психиатра и нарколога).

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Сидоров В.В., находился на учете у врачей нарколога и психиатра, снят с наблюдения в связи с переменой места жительства, состояние здоровья, семейное положение.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сидорову В.В., по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы и невозможности применения наказания в виде штрафа и обязательных, исправительных, ограничения свободы, поскольку суд учел влияние назначенного наказание на исправление Сидорова В.В.,

В действиях Сидорова В.В., установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем, отсутствуют законные основания для применения к назначенному наказанию положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, при назначении наказания Сидорову В.В. судом учтены положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление и принят во внимание п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Кроме того, суд при назначении наказания учел положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, так как, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к Сидорову В.В., ст.53.1, 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Сидорова В.В.

Сидоров В.В., судим 03.06.2021г., Шпаковским районным судом СК.

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказание Сидорову В.В., должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Данный вопрос суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сидорова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Шпаковского районного суда от 03.06.2021г. с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно Сидорову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сидорову В.В., изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Сидорову В.В., исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Сидорову В.В., в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 22 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: пластичное комкообразное вещество черно-коричневого цвета, находящееся в полимерном пакетике, которое согласно заключению эксперта № 2187-Э от 14.10.2021 года является липким комкообразным веществом черно-коричневого цвета, массой 9,480 г., которое представляет собой измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством – Масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – Масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу, составила 2,338 г., данные объекты упакованы в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, свободные края которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «СО ОМВД России по Кочубеевскому району» на которой имеется пояснительная надпись и подпись следователя – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.И. Пунев