Решение по делу № 12-178/2017 от 27.02.2017

Дело № 12-178-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» марта 2017 года     г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., изучив при подготовки к рассмотрению жалобу представителя по доверенности Ч в интересах П на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> Г в отношении П по ч. 1 ст. 17.14 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> Г № от ДД.ММ.ГГ. П была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП Российской Федерации и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель по доверенности Ч в интересах П обратилась в суд с жалобой на него, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству.

     В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, то есть право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям физического лица, законным представителям юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или являющегося потерпевшим, а также защитнику и представителю этих лиц.

        Согласно частям 1 - 3 статьи 25.5 названного Кодекса для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

     В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

     Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку КоАП Российской Федерации не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Соответствующие разъяснения содержит п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно которому предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

В материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГ. в соответствии с которой Ч наделена полномочиями на представление интересов П в судах по гражданским, уголовным делам, представлять интересы в мировом суде, арбитражном суде и судах общей юрисдикции.

Однако, из содержания доверенности, не усматривается, что Ч как представителю П предоставлено право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что жалоба подписана неуполномоченным лицом.

    Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы представителя по доверенности Ч в интересах П, так как право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, должно быть специально оговорено в доверенности, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя по доверенности Ч в интересах П на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> Г в отношении П по ч. 1 ст. 17.14 КоАП Российской Федерации – возвратить заявителю без рассмотрения.

    На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его получения.

Судья:                            Н.Л. Жила