Решение по делу № 2-4281/2022 от 29.09.2022

Дело №2-4281/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 20 октября 2022 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Исаевой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 07.06.2020 г. между ООО МКК «Хорошая история» и Исаевой А.Н. был заключен договор потребительского займа №993003-3, права требования по которому 01.10.2020 г. уступлены ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по договору уступки прав требований №08/2020-УПТ. Ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены. На 18.01.2021 г. образовалась задолженность, которая состоит из суммы основного долга - 25 000 руб., процентов – 33500 руб., пени 1300 руб.

Просит взыскать с Исаевой А.Н. в свою пользу задолженность по договору займа №993003-3 от 07.06.2020 г. за период с 07.06.2020 г. по 18.01.2021 г. в размере 59800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб.

Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом. Исковое заявление просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Исаева А.Н. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени проведения судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекс РФ (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 07.06.2020 г. между ООО МКК "Хорошая история" и Исаевой А.Н. был заключен договор потребительского займа №993003-3 с использованием информационно телекоммуникационной сети "Интернет", смс-сообщений, паролей и логинов, аналога собственноручной подписи на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.11-12).

По договору Исаевой А.Н. предоставлен микрозайм в размере 25000 руб. со сроком возврата 30 дней с процентной ставкой 365,00% годовых (сумма подлежащих возврату процентов - 7500 рублей)

Также условиями настоящего договора предусмотрено право уступки кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам, на что Исаева А.Н. дала свое согласие, что подтверждается наличием подписи ответчика (п.13 Индивидуальный условий).

01.10.2020 г. ООО МКК «Хорошая история» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Центр Альтернативного Финансирования» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №08/2020-УПТ (л.д.20-22). К Договору приложен реестр уступаемых прав требования, согласно которому цессионарию перешли права требования, в том числе, в отношении Исаевой А.Н. по договору займа №993003-3 от 07.06.2020 г. (л.д.23-24).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности.

08.11.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Исаевой А.Н. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженности по договору потребительского займа №993003-3 от 07.06.2020 г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 10.01.2022 г. (л.д.19).

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, содержащегося в тексте искового заявления, размер задолженности составляет 59800 руб., из которых: 25000 руб. – основной долг, 33500 руб. – проценты, 1300 руб. – пени.

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

Таким образом, с Исаевой А.Н. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №993003-3 от 07.06.2020 г. в размере 59800 руб., из которых: 25000 руб. – основной долг, 33500 руб. – проценты, 1300 руб. – пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить.

Взыскать с Исаевой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН 4632195224) задолженность по договору потребительского займа №993003-3 от 07.06.2020 г. в размере 59800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                <данные изъяты>                   О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.10.2022 г.

<данные изъяты>