Решение по делу № 2а-190/2022 от 15.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» в лице представителя ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по РД ФИО3 К.И. и УФССП России по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 К.И.,

                     УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» в лице представителя ФИО5 обратилось в Левашинский районный суд РД с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 К.И. и УФССП России по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 К.И.

Административный истец АО «ОТП Банк» направил суду письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в своем административном исковом заявлении указывает просьбу о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административные ответчики УФССП по РД, судебный пристав-исполнитель ФИО1 К.М., заинтересованное лицо ФИО2 М.К., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились (не направили представителей) и о причинах своей неявки (неявки представителя) суд не известили.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив представленное заявление, административный иск, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, правовые последствия отказа от административного иска истцу понятны, что подтверждается поданным заявлением.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ АО «ОТП Банк» от административного иска, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Также при прекращении дела необходимо разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в Левашинский районный суд РД по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу №а-190/2022 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» в лице представителя ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по РД ФИО3 К.И. и УФССП России по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 К.И., прекратить, разъяснив, что повторное обращение в Левашинский районный суд РД между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий      Т.М. Магомедов