Решение по делу № 2-288/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-288/2021

УИД № 14RS0*Номер*-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Хандыга 09 сентября 2021 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., с участием ответчика Барышевой Л.Г., при секретаре судебного заседания Зяблицкой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Барышевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Барышевой Л.В. о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества Барышева В.А. задолженности по кредитной карте в размере *...* руб. *...* коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере *...* руб. *...* коп. Требования по иску мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления заемщика заключило с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *Номер* и предоставило данную карту, под процентной ставкой за пользование кредитом 18,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору составляет *...* руб. *...* коп., в том числе: просроченный основной долг – *...* руб., просроченные проценты – *...* руб. Истцу стало известно, что заёмщик Барышев В.А. умер *Дата*. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется наследственное дело *Номер* к имуществу умершего, открыто нотариусом Томпонского нотариального округа РС(Я), наследником по закону является супруга - Барышева Л.В. Наследники принявшие наследство умершего, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца Голоков В.В., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Барышева Л.В. пояснила, что действительно ею было принято наследство умершего Барышева В.А., задолженность по кредитному договору в размере *...* рублей погашена полностью, в подтверждении ею приобщены к материалам дела копия приходного кассового ордера *Номер*, копия платежного поручения *Номер* от *Дата*. Также согласна оплатить государственную пошлину.

Выслушав ответчика Барышеву Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом из представленных материалов дела, следует, что Барышев В.А. *Дата* на основании личного заявления получил от ПАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum *Номер* с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях с возобновляемым лимитом кредита *...* руб. под 20,40% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В установленные договором сроки платежи в счёт погашения задолженности по карте ответчиком не производятся.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженности по кредитной карте по состоянию на *Дата*, размер задолженности заёмщика составил сумму *...* руб. *...* коп., в том числе: задолженность по основному долгу – *...* руб.; задолженность по процентам – *...* руб.

Между тем, из представленных истцом документов судом установлено, что Барышев В.А. *Дата* умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-CH *Номер* от *Дата*.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).В соответствии с п.58 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело *Номер* к имуществу Барышева В.А. открыто нотариусом Колодезниковой Р.Р., наследником по закону является супруга – Барышева Л.В..

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Согласно п.п.60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из данного кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчик Барышева Л.В. является единственным наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя Барышева В.А., и ею задолженность по кредитной карте *Номер* в размере *...* рублей погашена добровольно, что подтверждается копией заявления о переводе *Номер* от *Дата*, копией приходного кассового ордера *Номер* от *Дата*, а также копией платежного поручения *Номер* от *Дата*, суд считает в этой части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *...* руб. *...* коп., что подтверждается платёжным поручением *Номер* от *Дата*, в связи с тем, что заявленные требования фактически удовлетворены, поскольку ответчиком добровольно была погашена задолженность перед истцом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Барышевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Барышевой Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счёт наследственного имущества Барышева В.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *...* руб. *...* коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «10» сентября 2021 года

Председательствующий А.А. Юмшанов