Решение по делу № 2-2-105/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года                                 с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием представителя истца- Сосновских С.В.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновских В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о взыскании задолженности по авансовым отчетам,

УСТАНОВИЛ:

Сосновских В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Родина» о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований Сосновских В.С. указал, что он работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от занимаемой должности, в связи с увольнением по собственному желанию в соответствии с ч.3 ст.77 ТК РФ. При этом на момент увольнения за ответчиком имелась задолженность по авансовым отчетам в сумме <данные изъяты>.

Истец- Сосновских В.С. в судебное заседание не явился, своевременно надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.

Представитель истца- Сосновских С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец- Сосновских В.С. не обращался в суд для вынесения судебного приказа, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абз.6 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В абзаце 2 статьи 222 ГПК РФ закреплено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что истец- Сосновских В.С. не обращался для вынесения судебного приказа по данному требованию, в связи с чем суд приходит к выводу о несоблюдении им досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сосновских В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о взыскании задолженности по авансовым отчетам оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Сосновских В.С., что он праве обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья-                                О.Д. Борисова