Решение по делу № 2-1428/2024 от 22.10.2024

Дело №2-1428/2024

УИД 68RS0015-01-2024-002162-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 15 ноября 2024 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Бычкове Д.А.,

с участием представителя истца Коршунова Р.В.. Шебалкине И.В. действующем на основании доверенности от 14.10.2024 68 АА 1758652

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршунова Романа Владимировича к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли соответственно: супруг его бабушки по материнской линии - ФИО2 и его бабушка по материнской линии - ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая в нотариальном порядке своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО2, а именно: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая в нотариальном порядке своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти своей матери ФИО3, а именно: <данные изъяты>

Также, после смерти его матери ФИО4 осталось следующее имущество, входящее в состав наследства: <данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости - <данные изъяты>

Для приобретения наследства, как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО4, обратился к нотариусу <адрес> и <адрес>. При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество, входящее в состав наследства, выяснилось, что пропущен срок, установленный для принятия наследства, отрывшегося после смерти наследодателя ФИО4, и что оформить право на наследство в нотариальном порядке невозможно, так как наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировал право общей долевой собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество (1/3 долю в праве общей собственности на жилой одноэтажный деревянный рубленый дом; <данные изъяты>

Просит суд признать за ним, ФИО6 право собственности на жилой одноэтажный деревянный рубленный дом площадью <данные изъяты> кадастровый , адрес (местоположение) <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок общей площадью <данные изъяты>

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности Ше6балкин И.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик – Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО10, действующей на основании доверенности в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, находящимися в материалах дела. Согласно справке о заключении брака , выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, после заключения брака присвоены фамилии мужу- ФИО14, жене ФИО3.

Согласно Договору дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ФИО4 2/3 домовладения, расположенного в <адрес> на участке мерою <данные изъяты>. и состоящее в целом из жилого одноэтажного рубленного строения полезной площадью <данные изъяты>

Согласно Договору дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ФИО2<данные изъяты>

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель по кадастровому кварталу <данные изъяты> ( <адрес>, домовладения , <адрес>, домовладения , <адрес>, домовладения , <адрес>, домовладения , <адрес>, домовладения , пер.Пассажирский, домовладения ) считать земельные участки, находящиеся до ДД.ММ.ГГГГ в фактическом пользовании землепользователей и ранее в установленном порядке не оформлены и не зарегистрированные в постоянном (бессрочном) пользовании. В приложении к постановлению админитсрации города от ДД.ММ.ГГГГ за с номером участка в квартале <данные изъяты> значатся ФИО2 ? и ФИО3 ?, местоположение <адрес>, общая площадь земельного участка <данные изъяты>, целевое назначение- жилая застройка индивидуальная.

На момент смерти ФИО2 принадлежали: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Согласно ответам нотариусов <адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлась жена ФИО3, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно со своим мужем ФИО2

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступила в наследство, после смерти мужа ФИО2, но не оформила своих наследственных прав на имущество принадлежащее ФИО2

После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО11 было открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО4. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На день смерти ФИО3 принадлежали: ? доля земельного участка, местоположение <адрес> площадью <данные изъяты> домовладения и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3, является её дочь – ФИО4.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Свои наследственные права ФИО4 не оформила, так как по сообщению нотариуса свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС , выданным Отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО11, в ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятия наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО6, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из квартир по адресу: <адрес> <данные изъяты>, на денежные средства в ПАО Сбербанк России», а также по завещательному распоряжению на денежные средства в ПАО «Сбербанк России».

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО4, является её сын – ФИО6.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Как установлено в судебном заседании ФИО6. принял наследство после смерти ФИО4. путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащим его матери ФИО4, распорядился её имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает все платежи, обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений против исковых требований ФИО6 от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

С учетом того, что ФИО3 приняла наследство после смерти мужа ФИО2, но не оформила своих наследственных прав, ФИО4 приняла наследство после смерти матери ФИО3, но не оформила наследственных прав, а ФИО6 принял наследство после смерти матери ФИО4, но не оформил наследственных прав, наследственное имущество, на которое возможно признание права собственности ФИО6 в порядке наследования состоит из жилого одноэтажного деревянного рубленного дома площадью <данные изъяты>

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО6. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за ФИО6 (<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «20» ноября 2024 года.

Судья: О.В.Чепракова

2-1428/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Коршунов Роман Владимирович
Ответчики
Администрация Моршанского муниципального округа
Другие
Шебалкин Игорь Викторович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Чепракова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
morshansky.tmb.sudrf.ru
22.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2024Передача материалов судье
28.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2024Подготовка дела (собеседование)
11.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее