Решение от 18.08.2021 по делу № 5-2589/2021 от 15.07.2021

Дело №5-2589/2021

УИД 61RS0036-01-2021-004241-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Шахтинский 18 августа 2021г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Криушева Семена Юрьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Криушев С.Ю. 08.07.2021г. в 20 часов 20 минут, в период введенного на территории Ростовской области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима «Повышенная готовность» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте в магазине <данные изъяты> в <адрес>, при отсутствии средств защиты - без лицевой маски либо респиратора, чем нарушил п.п. «а» и «б» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» п.1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.042020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Криушеву С.Ю. судом направлялось судебное уведомление о времени и месте рассмотрения дела, которое возвратилось с отметкой почты об истечении срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу или о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Криушевым С.Ю.заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Криушева С.Ю. по основаниям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Криушева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Криушева С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.07.2021г.;

-письменными объяснениями Криушева С.Ю. от 08.07.2021г., в которых он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

-рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Каменский» Пикалева Г.ВУ., составившего протокол от 08.07.2021г. об установлении факта совершения Криушевым С.Ю. административного правонарушения;

-фотоматериалом с места совершения Криушевым С.Ю. административного правонарушения;

-копией постановления судьи Каменского районного суда от 21.12.2020г., которым Криушев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Действия Криушева С.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, как действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При назначении наказания Криушеву С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, то, что ранее к административной ответственности он привлекался, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Криушеву С.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: