Решение по делу № 2-4790/2017 ~ М-5636/2017 от 02.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                    13 ноября 2017 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Шумской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4790/2017 по иску Жевжик Светланы Леонидовны к Администрации города Тюмени              об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

Жевжик С.Л. обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Ф., которым при жизни был приобретен                     в собственность жилой дом <адрес>. После его смерти наследство в виде данного жилого дома принял его сын              Т.Л., который приходился истице отцом и который умер ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению Жевжик С.Л., в течение 6 месяцев после смерти Т.Л. она приняла наследство в виде указанного жилого дома, поскольку с данного времени она проживает в доме, зарегистрирована в нем, несет расходы по содержанию дома и по его сохранности. Учитывая изложенное, а также то, что супруга Т.Ф. – Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица просит установить факт принятия                   ею наследства, открывшегося после смерти отца Т.Л., а также признать за ней право собственности на жилой дом <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Жевжик С.Л. – Илюшникова А.А. на удовлетворении требований своей доверительницы настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебное заседание проводится в отсутствие истицы Жевжик С.Л., представителя ответчика Администрации г. Тюмени и третьего лица нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Кушниковой О.Н., извещенных о времени и месте судебного разбирательства, которые доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили и ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

    Суд, выслушав представителя истицы, исследовав имеющиеся                         в материалах дела доказательства, находит иск обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, истица Жевжик С.Л. приходилась дочерью Т.Л., который, в свою очередь, являлся сыном Т.Ф. и Т.М. (л.д. 11, 13, 14).

Из материалов дела следует, что Т.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Т.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 12).

Материалы дела свидетельствуют о том, что Т.Ф. при жизни принадлежал жилой дом <адрес> (л.д. 16-17), право собственности на который в установленном законом порядке               до настоящего времени не зарегистрировано.

Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты № 876              от 16.10.2017 на запрос суда, наследственное дело после смерти             Т.Ф. и Т.Л. нотариусами Тюменской области                   не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Кушниковой О.Н. на запрос суда следует, что после смерти Т.М. было заведено наследственное дело к имуществу умершей, при этом из копий документов данного наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство Т.М., является Жевжик (Трубенкова) С.Л.

В обоснование заявленных требований истица Жевжик С.Л. ссылается на то, что в течение шести месяцев со дня смерти своего отца                  Т.Л. она совершила действия, свидетельствующие                           о фактическом принятии ею наследства умершего, так как приняла меры               к сохранению его имущества, несла расходы по его содержанию, при этом она на момент смерти своего отца проживала в дома и была по нему зарегистрирована.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель истицы Жевжик С.Л. – Илюшникова А.А., при этом указанные факты подтверждаются и другими имеющимися в деле документами (л.д. 23-41, 80-110). Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.ст. 1153 и 1054 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий                             по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.                            В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия                             по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в судебном заседании установлено, что Жевжик С.Л. в течение шести месяцев со дня смерти своего отца Т.Л. совершила действия, свидетельствующие                                   о сохранении принадлежащего отцу имущества и несении ею расходов                  по содержанию такого имущества, при этом на день смерти своего отца она проживала вместе с ним и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что Жевжик С.Л. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца Т.Л., а потому ее требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам                       в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса               не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих               по праву представления.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,                 а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих                      в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                               от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или                               к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Право собственности                       на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что после смерти               Т.Ф. принадлежащее ему имущество, включая жилой дом <адрес>, фактически принял его сын Т.Л., который на момент смерти своего отца был зарегистрирован по данному дому и проживал в нем, в том числе в течение шести месяцев после смерти своего отца (л.д. 23-41), тогда как доказательств, свидетельствующих о том, что супруга Т.Ф. – Т.М. при жизни фактически приняла наследство своего супруга, в материалах дела не имеется и суду                          не предоставлено.

Учитывая изложенное, поскольку Жевжик С.Л. фактически приняла наследство после смерти своего отца Т.Л., который, в свою очередь, принял в порядке наследования имущество своего отца              Т.Ф., включая жилой дом <адрес>, суд считает, что Жевжик С.Л. со дня смерти Т.Л., то есть со дня открытия наследства, является собственником принадлежавшего           Т.Л. указанного жилого дома, а потому суд приходит к выводу                об удовлетворении требования Жевжик С.Л. о признании за ней права собственности на жилой дом <адрес>.

Таким образом, суд находит иск Жевжик С.Л. подлежащим удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, статьями 12, 13, 55, 56, 67, 69, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Жевжик Светланы Леонидовны удовлетворить.

Установить факт принятия Жевжик Светланой Леонидовной наследства, открывшегося после смерти Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жевжик Светланой Леонидовной право собственности               на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук