Решение по делу № 12-2008/2024 от 20.09.2024

№ 12-2008/2024

77RS0029-02-2024-014015-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 октября 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу Ивановой * на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124081901131274 от 19 августа 2024 г., решение начальника отдела по рассмотрения жалоб ГКУ «АМПП» от 04 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

В Тушинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Ивановой О.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124081901131274 от 19 августа 2024 г., решение начальника отдела по рассмотрения жалоб ГКУ «АМПП» от 04 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В жалобе Иванова О.В. просит об отмене постановления должностного лица административного органа, прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела, событие правонарушения имело место по адресу: *.

Данная территория к юрисдикции Тушинского районного суда города Москвы не относится, а входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Ивановой * на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124081901131274 от 19 августа 2024 г., решение начальника отдела по рассмотрения жалоб ГКУ «АМПП» от 04 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», со всеми приложенными документами для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Чирков