29RS0023-01-2021-005932-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Кожевниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Корж Алины Алексеевны к Жаденовой Ирине Леонидовне о признании наследником, права собственности на жилое помещение, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону,
установил:
Корж А.А. обратилась с уточненным иском к Жаденовой И.Л. о признании наследником первой очереди в отношении наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону.
В обоснование требований указала, что является биологической дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, однако со ФИО5 не проживала. Мать ФИО5 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, приходилась истцу бабушкой. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде указанной квартиры. Иных наследников первой очереди, кроме истца, у наследственного имущества ФИО9 не имеется (л.д. 4, 24-25, 56-57).
В судебном заседании истец Корж А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения.
Ответчик Жаденова И.Л. в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры не получала, производство по наследственному делу приостановлено нотариусом в связи с обращением истца в суд.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в свидетельстве о рождении истца Корж А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поименованы: отец – ФИО3, мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 68 оборот), которой при жизни принадлежала, в том числе, квартира, <адрес> (л.д. 79 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 поступило заявление ФИО11 (племянника умершей) о принятии наследства (л.д. 69).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 поступило заявление Жаденовой И.Л. (племянницы умершей) о принятии наследства (л.д. 70).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 поступило заявление Корж А.А. о принятии наследства умершей (л.д. 71 оборот).
Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... заявление Корж А.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение – отцовства ФИО5 в отношении нее, оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве относительно получения наследства, открывшемуся к имуществу ФИО9
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных выше правовых норм следует, что наследниками после умершего по закону могут являться только его родственники, которые фактически могут принять наследство.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Так, документами, подтверждающими факт родственных отношений, для целей наследования, являются свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака и иные документы, в зависимости от степени родства.
Из представленной истцом копии свидетельства о рождении следует, что ее отцом является ФИО3, а не ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что ФИО5 при жизни признавал факт родства с истцом, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истца наследником умерших ФИО5 и ФИО9
Соответственно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований и в части признания права собственности на спорную квартиру, а также признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку материалами дела его выдача ответчику Жаденовой И.Л. не подтверждается.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Корж Алины Алексеевны к Жаденовой Ирине Леонидовне о признании наследником, права собственности на жилое помещение, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022