Дело № 2-304/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 12 февраля 2018 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Дагирова З.Н.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО УК «Комфорт Плюс» к Гайсунову ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Комфорт Плюс» обратился в суд с иском к Гайсунову ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные услуги.
Рассмотрение дела по существу было назначено на 31 января и 12 февраля 2018 года.
Истец, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, т.е. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в деле.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО УК «Комфорт Плюс» к Гайсунову ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.Н. Дагирова